77RS0015-02-2022-018042-44
Дело 2-2707/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/2023 по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены ряд договоров страхования, по условиям которых истец внесла денежные средства на общую сумму сумма Объектами страхования являлись имущественные интересы. Однако истец полагает, что условия договора для нее являются кабальными и связаны с высокими рисками, в связи с чем, истец была введена в заблуждение относительно природы сделки. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием, возвратить денежные средства по договорам, которая ответчиком не исполнена.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска.
Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
По смыслу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что 06.03.2019 года между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 был заключен договор по программе «Инвестор» № 5390014997, сроком действия по 06.03.2022 г.
07.03.2019 г. ФИО1 внесла сумму страховой премии в размере сумма в счет заключенного 06.03.2019 года договора по программе «Инвестор» № 5390014997, сроком действия по 06.03.2022 г., что следует из представленного акта от 07.03.2019 г. (л.д. 95)
С 07.03.2022 г. договор прекратил свое действие, в связи с наступлением страхового риска «Дожитие».
Страховая выплата по договору составила сумма, гарантированная страховая сумма сумма
07.03.2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением на страховую выплату по договору по программе «Инвестор» № 5390014997.
07.03.2022 г. между сторонами был заключен договор страхования № 5520478804 по программе «Гарантированный доход», сроком действия с 07.03.2022 г. по 06.03.2027 г.
Денежные средства в размере сумма, перечисленные истцу по договору № 5390014997, по личному заявлению ФИО1 были зачислены в счет заключенного 07.03.2022 г. договора страхования № 5520478804, что подтверждается представленным заявлением ФИО1
Денежные средства в размере сумма были зачислены в счет договора страхования № 5520478804, о чем в подтверждение представлено платежное поручение № 56767 от 11.03.2022 г.
20.12.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370022225, сроком действия с 21.12.2019 г. по 20.12.2024 г.
Согласно условиям договора страхования, страховыми рисками выступают: «дожитие застрахованного до окончания договора страхования», «смерть застрахованного по любой причине», «смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая», «обращение застрахованного к страховщику».
Гарантированная страховая сумма по страховым рискам «дожитие застрахованного до окончания договора страхования», «смерть застрахованного по любой причине», «смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая», составляет сумма
Страховая премия по договору составила сумма, и уплачивается в рассрочку ежегодно, не позднее 21.12.2020 г., 21.12.2021 г., 21.12.2022 г., 21.12.2023 г.
21.12.2022 г. договор страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370022225 был досрочно прекращен, поскольку истцом были нарушены условия договора в части внесения очередного взноса, о чем 29.12.2022 г. ООО СК «Ренессанс Жизнь» был составлен акт.
Судом также установлено, что 28.01.2021 г. между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370135557., сроком действия с 29.01.2021 г. по 28.01.2026 г.
Согласно условиям договора страхования, страховыми рисками выступают: «дожитие застрахованного до окончания договора страхования», «смерть застрахованного по любой причине», «смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая», «обращение застрахованного к страховщику».
Страховая премия по договору составила сумма, и уплачивается в рассрочку ежегодно, не 29.01.2022 г., 29.01.2023 г., 29.01.2024 г., 29.01.2025 г.
29.01.2023 г. договор страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370135557 был досрочно прекращен, поскольку истцом были нарушены условия договора в части внесения очередного взноса, о чем 31.01.2023 г. ООО СК «Ренессанс Жизнь» был составлен акт.
26.05.2021 г. между сторонами был заключен договор страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370089011, сроком действия с 27.05.2021 г. по 26.05.2026 г.
Согласно условиям договора страхования, страховыми рисками выступают: «дожитие застрахованного до окончания договора страхования», «смерть застрахованного по любой причине», «смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая», «обращение застрахованного к страховщику».
Страховая премия по договору составила сумма, и уплачивается в рассрочку ежегодно, не 27.05.2022 г., 27.05.2023 г., 27.05.2024 г., 27.05.2025 г.
21.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370012467, сроком действия с 22.10.2021 г. по 21.10.2026 г.
Согласно условиям договора страхования, страховыми рисками выступают: «дожитие застрахованного до окончания договора страхования», «смерть застрахованного по любой причине», «смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая», «обращение застрахованного к страховщику».
Страховая премия по договору составила сумма, и уплачивается в рассрочку ежегодно, не 22.10.2022 г., 22.10.2023 г., 22.10.2024 г., 22.10.2025 г.
22.10.2022 договор страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370012467 был досрочно прекращен, поскольку истцом были нарушены условия договора в части внесения очередного взноса, о чем 31.10.2022 г. ООО СК «Ренессанс Жизнь» был составлен акт.
Договоры страхования заключены на основании Полисных условий по программе «Гармоний инвестиций», утвержденных 17.08.2020 года Приказом № 200817-01-ОД.
В соответствии с п. 12.3. Полисных условий, в случае досрочного прекращения действия договора страхования страхователю выплачивается выкупная сумма, определяемая согласно таблице выкупных сумм.
Как следует из п. 12.7 Полисных условий, выкупная сумма выплачивается в течение 60 (шестидесяти) дней с даты получения страховщиком соответствующего заявления.
Таким образом, из буквального толкования Полисных условий следует, что при расторжении договора страхования, подлежит выплате покупная сумма, а не страховая премия.
В силу положений ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание установленные договором страхования вышеприведенные условия в части приравнивания размера страхового возмещения к размеру страховой премии, суд учитывает, что результатом оказания страховых услуг в случае наступления одного из страховых событий "дожитие застрахованного" и "смерть застрахованного" явится возврат страхователю уплаченных по договору денежных средств, без какой-либо компенсации за пользование страховой компанией на протяжении всего периода действия договора денежными средствами застрахованного лица. Названные условия договора влекут право страховщика получения от страхователя определенной денежной суммы и безвозмездному пользованию названными денежными средствами в период срока действия договора (окончание которого влечет наступление риска "дожитие застрахованного") либо до наступления риска "смерть застрахованного", поскольку при наступлении одного из названных страховых рисков предполагают возврат выгодоприобретателю аналогичной денежной суммы.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об ущемляющем права потребителя характере, указанном в вышеприведенных положениях ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Таким образом, разрешая требование истца о взыскании стоимости выкупных сумм по договорам, принимая во внимание, что договоры, заключенные 20.12.2019 г., 28.01.2021 г., 21.10.2021 г. досрочно прекращены, в связи с неисполнением истцом своих обязательств по внесению страхового взноса, а договор, заключенный 26.05.2021 г. до настоящего времени является действующим, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца выкупной суммы по договору от 20.12.2019 г. в размере сумма
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Анализируя правовые действия сторон, предпринятые в ходе возникшего гражданско-правового спора, суд соглашается с доводом стороны истца об отсутствии у нее оснований полагать недействительность сделки на момент ее заключения.
При этом суд учитывает, что истцом в ходе рассмотрения настоящего спора по существу, о недействительности заключенных договоров, заявлено не было.
Учитывая изложенное, оснований для применения положений ст. 199 ГК РФ и отказу в удовлетворении иска по названным основаниям, у суда не имеется.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, с учетом принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ 0.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав ФИО1, как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма ((сумма + сумма) / 2), с учетом возможности снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, оснований для взыскания в его пользу расходов по оплате госпошлины у суда не имеется.
В соответствии со ст. 103 ГПК ПФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумма
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.
Судья Е.Н. Стратонова
Решение в окончательной форме принято судом 10 мая 2023 года.
Судья Е.Н. Стратонова