Дело №2А-2583/2023
УИД№23RS0003-01-2023-003996-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Фетисове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), проживающий по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 419-432 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов, так как в период до ДД.ММ.ГГГГ он состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
Страховые взносы начислены ФИО1 за 2022 год на основании ст. 430 НК РФ в фиксированном размере, а именно:
- за 2022 на обязательное пенсионное страхование 34 445 руб, на медицинское страхование – 8 776 руб (за 2022 год страховые взносы начислены за неполный период (до ДД.ММ.ГГГГ) с учетом переплаты, на ОПС 21 296,64 руб, на ОМС 5 419,84 руб).
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 121,11 руб.
Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность по страховым взносам, однако до настоящего времени налогоплательщик указанную задолженность не погасил.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.
В связи с чем налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 21 296,64 руб и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96,54 руб, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 5419,84 руб и пени по ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,57 руб.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от представителя административного истца - ФИО2., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она одновременно приобщила к материалам дела дополнительные пояснения к иску о том, что оплаченная административным ответчиком задолженность в сумме 26 837,59 руб согласно сведениям личного кабинета налогоплательщика не погасила всю числяющуюся за административным ответчиком задолженность по налогам и сборам, в связи с чем указанная задолженность продолжает числиться за налогоплательщиком.
От административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, к которому он одновременно приложил копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26837,59 руб об уплате заявленной в настоящем административном иске задолженности.
В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц и наличием от них ходатайство рассмотрении дела в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (<данные изъяты>, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ в РФ установлена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы (лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями), плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой)).
Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации установлены страховые взносы, которые обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации. Элементы обложения страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ.
Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст.ст. 419 - 432 НК РФ,
В соответствии со ст. 432 НК РФ страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, адвоката до конца расчетного периода - страховые взносы уплачиваются не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. В случае, если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
Руководствуясь положениями п. 1 статьи 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.
Судом установлено, что страховые взносы за 2022 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику ФИО1 исчислены на основании ст. 430 НК РФ, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за неполный год составил 21 296,64 руб, на обязательное медицинское страхование – 5 419,84 руб.
Судом установлено, что налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность по страховым взносам, однако до настоящего времени налогоплательщик указанную задолженность не погасил.
Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму страховых взносов не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96,54 руб и по ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,57 руб.
Судом установлено, что в связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Однако определением мирового судьи судебного участка № города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был отменен на основании заявления должника.
Из текста административного иска следует, что на день обращения с настоящим административным заявлением по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, числится задолженность по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 21 296,64 руб и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96,54 руб, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 5419,84 руб и пени по ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,57 руб.
В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что административным ответчиком предоставлена суду квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 837 руб 59 коп, из которой следует, что после предъявления налоговым органом настоящего административного иска на сумму 26 837 руб 56 коп административным ответчиком сумма долга, указанная в настоящему иске была погашена в полном объеме.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком задолженность, являющаяся предметом настоящего спора погашена. А потому оснований для повторного ее взыскания не имеется.
Доводы представителя административного истца, изложенные в дополнительных пояснениях, о том, что за административным ответчиком числятся другие задолженности по налогам и сборам, в связи с чем оплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 26837,59 руб не пошла в счет погашения долга по настоящему административному иску, суд находит необоснованными, потому как в соответствии со ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям; суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что предметом настоящего административного иска задолженность ФИО1 по иным налогам, сборам не являлась, оснований для взыскания заявленной в иске суммы долга в размере 26 837,56 руб, оплаченной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил :
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд
Судья : (подпись) В.В. Грошкова
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023 года