Дело № 2-153/2023

УИД 34RS0019-01-2022-003626-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кардашевой Ю.А,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Эталон», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ООО «Расчетный центр Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «КамышинТеплоЭнерго», АО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (далее по тексту ООО «УК «Эталон»), в котором просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ФИО2 по адресу: ...., пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение за ним в размере 1/5 доли, за ФИО2 в размере 4/5 долей, обязать ООО «УК «Эталон» заключить с ним отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ...., обязать ООО «УК «Эталон» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2 в размере 4/5 доли, ему в размере 1/5 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что он и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в период которого они приобрели за себя и своих несовершеннолетних детей квартиру по адресу: .... общей площадью 81,5 кв.м в равных долях по 1/5 доли каждому. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 августа 2015 года по гражданскому делу № 2-1861/2015 за ФИО2 было признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю указанной квартиры № 10, принадлежащей её дочери ФИО4, умершей 27 марта 2009 года. 26 сентября 2008 года на основании решения мирового судьи брак между ним и ответчиком расторгнут. В спорной квартире он после расторжения брака не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в спорной квартире проживает ответчик, которая не всегда оплачивает коммунальные услуги, и данную задолженность приходится оплачивать ему.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ООО «Расчетный центр Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 15 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «КамышинТеплоЭнерго», АО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (далее по тексту АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК»).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки судом не установлена, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, полагала, что для удовлетворений исковых требований не имеется оснований.

Ответчики ООО «УК «Эталон», ООО «Ситиматик-Волгоград» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ООО «Расчетный центр Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «КамышинТеплоЭнерго» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в адрес суда почтовыми уведомлениями с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований к нему, поскольку с 1 января 2023 года АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» не оказывает услуги ООО «Ситиматик-Волгоград», соответственно платежные документы за услугу «Обращение с ТКО» с указанной даты обществом не формируются и не направляются населению г. Камышина, кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчики извещены судом надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

В силу части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платёжного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/5 доли, ФИО2 является собственником 4/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 11 января 2023 года. (л.д. 102-104).

Финансово-лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на ФИО2 (л.д. 16).

Согласно представленной адресно–справочной информации из ОВМ МО МВД «Камышинский» ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: .... (л.д. 59,60).

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства 15 февраля 2023 года, следует, что он не проживает по вышеуказанному адресу с 2007 года.

Из представленных платежных квитанций, а также пояснений сторон следует, что начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также содержание жилья, формирование платежных квитанций производят ООО «УК «Эталон», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ООО «Расчетный центр Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «КамышинТеплоЭнерго» (л.д. 172-174).

1 мая 2015 года между ООО «Управляющая компания «Эталон» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: ...., заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая организация обязуете частности: обеспечить предоставление собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг холодного и горячего (при наличии центрального водоснабжения) водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения) путем привлечения ресурсоснабжающих организаций, действуя от своего имени и за с собственников (пункт 2.1.2. договора управления) (л.д. 77-93).

Согласно пункту 2.1.3 договора управления в отношениях с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные услуги, управляющая организация действует от своего имени, по поручению и за счет собственников. Если договором с ресурсоснабжающими организациями предусмотрена оплата ресурсов потребителями или в случае уступки управляющей организацией права денежного требования к потребителям по оплате потребленных коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации, осуществляющей поставку соответствующих коммунальных ресурсов, собственник осуществляет оплату по таким обязательствам ресурсоснабжающим организациям.

4 июля 2018 года собственниками помещений в многоквартирном доме № 15 по ул. Краснодонская было принято решение заключить собственникам помещений в МКД, действующим от своего имени, в порядке, установленном ЖК РФ, договоры холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления с РСО и договор оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором по обращению с ТКО, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 15 по улице Краснодонская городского округа - город Камышин Волгоградской области от 4 июля 2018 года (л.д. 67-74).

Согласно пояснениям истца, данным в ходе судебного заседания 15 февраля 2023 года, он обращался к ФИО2 с письменным предложением об определении размера и участия в расходах на содержание спорного помещения и разделе платежных документов, которое осталось без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, а именно ФИО1 принадлежит 1/5 доля в праве собственности на жилое помещение, ФИО2 принадлежит 4/5 доли в праве собственности на жилое помещение, в силу чего они должны участвовать по расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: ...., пропорционально их долям в праве собственности на указанную квартиру за ФИО1 в размере 1/5 доли, ФИО2 в размере 4/5 доли.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также содержание жилья, формирование документов для оплаты жилья и коммунальных услуг осуществляется ООО «УК «Эталон», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ООО «Расчетный центр Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «КамышинТеплоЭнерго» возложение на эти организации обязанности по формированию и направлению собственникам отдельных платежных документов является обязательным, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении на них обязанности формировать и направлять ФИО1 отдельные платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учетом 1/5 доли в праве собственности, ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учетом 4/5 доли в праве собственности.

Из представленных объяснений ООО «Ситиматик-Волгоград» следует, что с 1 января 2023 года подрядчиком по начислению платы за услугу по обращению с ТКО по Волгоградской области стал ПАО «Волгоградэнергосбыт», в связи с чем с 1 января 2023 года АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» не оказывает услуги ООО «Ситиматик-Волгоград» по проведению информационно-вычислительных работ (перерасчету), начислению и учету поступившей платы потребителей за услугу по обращению с ТКО, проживающим на территории Волгоградской области, соответственно платежные документы за услугу по обращению с ТКО с указанной даты обществом не формируются и не направляются населению г. Камышина, в связи с чем оснований для возложения на АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» обязанности по формированию и направлению собственникам отдельных платежных документов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Эталон», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ООО «Расчетный центр Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «КамышинТеплоЭнерго», АО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: .... за ФИО1 (<данные изъяты>) в размере 1/5 доли, за ФИО2 <данные изъяты>) в размере 4/5 долей с выдачей отдельных платежных документов на оплату расходов по содержанию жилья и оплату коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности.

Обязать ООО «УК «Эталон» (ОГРН <***>), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>), МУП г. Камышина «ПУВКХ» (ОГРН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>), ООО «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН <***>), УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>), ООО «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>), ООО «Расчетный центр Камышинский» (ИНН <***>) формировать и направлять ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учетом 1/5 доли в праве собственности.

Обязать ООО «УК «Эталон» (ОГРН <***>), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>), МУП г. Камышина «ПУВКХ» (ОГРН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>), ООО «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН <***>), УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>), ООО «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>), ООО «Расчетный центр Камышинский» (ИНН <***>) формировать и направлять ФИО2 отдельный платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учетом 4/5 долей в праве собственности.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к АО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, формировании и направлении отдельного платежного документа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2023 года.

Председательствующий А.И. Пименова