УИД: 77RS0018-02-2023-003614-20
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4597/23 по иску ООО «Коллект Солюшенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что договор не выполняется должным образом, со стороны ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключили Договор займа № 11-7051382-2022 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой 291,997 % годовых, срок возврата займа - 01.05.2022 г.
Согласно материалам дела, между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Коллект Солюшенс», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № 01/09-2022, на основании которого права требования по Договору займа № 11-7051382-2022 от 01.02.2022 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Коллект Солюшенс».
Предмет Договора № 4480037001, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства, перечислив денежные средства путем выдачи на карту Paymo в соответствии с п .5.5 заявки (оферты) на предоставление займа денежные средства предоставляются на карту № 553691******8202.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
Расчет задолженности по Договору по состоянию на 26.09.2022 г.:
Сумма по просроченной ссуде: сумма
Сумма по просроченным процентам: сумма
ИТОГО: сумма
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
Обязательства должны выполняться должным образом. Так как в данном случае обязанности по договору кредита ответчик не выполняет в должной мере, то истец вправе требовать взыскания задолженности. О каких -либо обстоятельствах, способствующих освобождению ответчика от обязанности исполнить договор в деле данных не имеется.
Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиком не исполнены, то требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 330, 450, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Коллект Солюшенс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Юдина И.В..
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 июля 2023 г.