Решение по делу № 2А-3479/2022 от 29.08.2022 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

УИД 61RS0008-01-2022-004222-33

№ 2а-3479/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре судебного заседания Носовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, ИНН № о взыскании недоимки по налогу. В обоснование заявления указала, что ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области по месту жительства.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 представила в налоговый орган налоговые декларации ЕНВД для отдельных видов деятельности.

В нарушение норм действующего законодательства должник уплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм налога и пени от 29.11.2017 № 69017, от 06.03.2018 № 6964, от 04.07.2018 № 11597.

В добровольном порядке указанное требование не исполнено, задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась.

Мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ №3-2а-0013/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

19.04.2022 мировой судья судебного участка №6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа №3-2а-0013/2022.

До настоящего времени задолженность по ЕНВД ФИО1 не погашена.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 2017 КВ 03, 2018 КВ01 в размере 6381,56 рублей, пени в размере 252,06 рублей, на общую сумму 6633,62 рубля.

Административный истец - МИФНС России №24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явилась, неоднократно извещалась судом надлежащим образом по известному адресу места жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением с отметками «истексрокхранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «заистечениемсрокахранения«следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд признает сторон надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и не находит препятствий к рассмотрению дела в отсутствиенеявившихсялиц.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика на основании ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.3, п.1 ч.1 ст.23Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), ст.57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Абз.2 п.2 ст.52 НК РФпредусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 4 ст.52 НК РФналоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей69и70Налогового кодекса.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФпри наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявлениянедоимки(п.1 ст.70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размерепеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерахповзысканиюналога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4 ст.69 НК РФ).

Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФза просрочку уплаты налога начисляется пенив процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании ст.346.27 НК РФ, вмененный доход – потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учётом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчёта величины единого налога по установленной ставке.

Статьей 346.28 НК РФ установлено, что налогоплательщиками единого налога на вменённый доход признаются: организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введён единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признаётся квартал.

На основании ст. 346.31 НК РФ ставка единого налога на вменённый доход устанавливается в размере 15 % величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи, а исходя из ч. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п.1, 3, 4 ст.75 НК РФпенейпризнается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Пеняначисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.Пеняза каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставкапенипринимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в соответствии со ст.346.28 НК РФ и представленными документами ФИО1 является плательщиком единого налога на вменённый доход. Ответчик представила в налоговый орган налоговые декларациипоЕНВДза 2017 КВ03 год, 2018КВ 01 согласно которым сумма налога к уплате составила 6381,56ублей.

Однако, в нарушение установленного срока сумма налога 6381,56 рублей не уплачена ответчиком. В связи с несвоевременной уплатойЕНВДв установленный срок в соответствии со ст.57,75 НК РФответчику начисленыпениза каждый день просрочки платежа в сумме 252,06 рубля, что подтверждается расчетом пени, включенной в требование по уплате от 29.11.2017 № 69017, от 06.03.2018 № 6964, от 04.07.2018 № 11597.

Расчетпенипо единому налогу на вменённый доход ФИО1 за период с 30.10.2017 по 04.07.2018 в размере 252,06 рубля судом проверен и сомнений не вызывает.

До начала судебного заседания ФИО1 каких-либо доказательств того, что она полностью погасила задолженность по данному виду налога, не представила, несмотря на то, что в соответствии с ч. 1 ст.62 КАС РФобязанность по доказыванию обстоятельств, на которых он основывает свои возражения, возложена на административного ответчика.

Согласно материалам дела, сумм в счёт оплаты задолженности поЕНВДи по пенипо данному налогу от административного ответчика не поступало.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа овзысканиис ФИО1 задолженности по ЕНВД за 2017 КВ 03, 2018 КВ01 на общую сумму 6633,62 рубля.

В соответствии с частью 3 статьи48НК требование овзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке исковогопроизводстване позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

10.06.2022 Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В то же время на момент подачи административного искового заявления задолженность ответчикапоуплатеЕНВДипенисоставила 6633,62 рубля (6381,56 рублей + 252,06 рублей).

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 овзысканииобязательных платежей и санкций на сумму 6633,62 рубля в полном объёме.

В соответствии со статьей114 КАС РФгосударственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскатьс ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017 КВ 03, 2018 КВ01 в размере 6381,56 рублей, пени в размере 252,06 рублей, на общую сумму 6633,62 рубля.

Взыскатьс ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение суда в окончательной форме составлено 12 сентября 2022 г.

Судья В.С. Рощина