Дело № 2а-2207/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Рудер Я.А.,

помощник судьи Андросюк Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Будариной А.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Ленинскому району г. Томска), в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении нее решением Ленинского районного суда г. Томска от 20.02.2018.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Ленинского районного суда г. Томска от 20.02.2018 в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21.03.2025, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение более половины установленного судом срока административного надзора она (административный истец) не допускала административных правонарушений, добросовестно соблюдала административные ограничения, выполняла обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), положительно характеризуется по месту работы.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.11.2022, в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, за период нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекалась, надлежащим образом исполняла обязанности по исполнению установленных в отношении нее административных ограничений - обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Томска, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Томска от 27.05.2009 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 20.02.2018 в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21.03.2025; установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из характеристики, составленной 22.05.2055 начальником производства <данные изъяты> и подписанной директором, а также копии трудовой книжки следует, что ФИО1 работает в указанной организации с 16.06.2021 в должности <данные изъяты>. Имеет диплом о начальном профессионально образовании, выданный профессиональным училищем <данные изъяты>. В настоящее время проживает в г. Томске с мамой, обеспечивает ее жизнедеятельность. В отношении к коллективу вежлива, спокойна, общительна и справедлива. В работе пунктуальна, исполнительна, трудолюбива. Дисциплинарным взысканиям не подвергалась.

Согласно характеристике, данной в судебном заседании представителем административного ответчика, ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, содержит жилое помещение в порядке, добросовестно исполняет обязанность по исполнению установленного в отношении нее административного ограничения, что подтверждается копиями регистрационных листов.

В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК Информационного центра УМВД России по Томской области за период срока нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекалась.

Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ФИО1 имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется положительно, встала на путь исправления, административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не совершала.

При таких данных, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Томска от 20.02.2018, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> которым установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.О. Макаренко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18.11.2022.

УИД 70RS0002-01-2022-004891-59