РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 августа 2022 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего Стойкова К.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Россети Тюмень» о демонтаже железобетонных опор линий электропередач, комплексной трансформаторной подстанции, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о демонтаже железобетонных опор линий электропередач, комплексной трансформаторной подстанции, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенного по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ году. В нарушение права собственности, без согласования истца, ответчиком на земельном участке возведена подстанция, которая фактически занимает часть земельного участка, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком данная подстанции реконструирована, в результате чего еще больше занято части земельного участка под подстанцию. На протяжении длительного времени истцу обещали перенести подстанцию с земельного участка. Неправомерное возведение ответчиком линии электропередач и подстанции без согласия истца, нарушает ее права на владение, пользование и распоряжение земельным участком. Просит обязать ответчика произвести демонтаж концевой железобетонной опоры с укосом № отпайки на КТП-10/0,4 кВ № и комплексной трансформаторной подстанции КТП-10) 4 кВ №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям указанным в отзыве.

Третьи лица Департамент имущественных отношений в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Каменского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок относятся к категории: земли населенных пунктов, с разрешённым использованием: для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в филиал АО «Тюменьэнерго» Тюменские распределительные сети с заявлением о переносе КТП № и опор линии электропередачи.

Согласно ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № Т9/01/3888 при проведении кадастровых работ по формированию земельного участка с кадастровым номером № для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства неправомерно не были исключены земельные участки, занятые опорой линии электропередачи ВЛ-10 кВ и КТП. В связи с чем основания для переноса ЭСК ВЛ-10 кВ ф. Речкино с ВЛ-0,4 кВ от ПС 110/10 кВ «Кулаково» за пределы истца земельного участка с кадастровым номером № АО «Тюменьэнерго» отсутствуют.

Градостроительный план земельного участка №№ был подготовлен на основании заявления, поступившего в администрацию Тюменского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. В данном градостроительном плане отражено местонахождение земельного участка: , Каменское сельское поселение, приведено описание границ земельного участка, кадастровый №.

Согласно кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № земельного участка, расположенного по адресу: площадью 3400 кв.м., кадастровый № сведения о правах не зарегистрировано.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на электросетевой комплекс ВЛ-10кВ ф. Речкино с ВЛ-0,4 кВ от ПС 110/10кВ «Кулаково» включающий: ВЛ-10кВ; ф. Речкино, литер А, протяженность -10,4 км; ВЛ-0,4 кВ, ; ТП-111, литер А1, протяженность -0,09 км; ВЛ-0,4 кВ, д. Сорокино, от ТП-101, литер А3, протяженность – 3 км; ВЛ-0,4 кВ, , от ТП-95, литер А4, протяженность -4,5 км; ВЛ-0,4 кВ, , ТП №, литер А8, протяженность – 2 км; ВЛ -0,4 кВ, , ТП №, литер А7, протяженность -0,42 км.; ВЛ-0,4 кВ, д. Коняшина, от ТП-70, литер А6, протяженность -1,4 км; ВЛ-0,4 кВ, , ТП-70, литер А5, протяженность -0,3 км; ВЛ-0,4 кВ, , ТП-98, литер А2, протяженность -5,5 км, оборудование, назначение: жилое, по адресу: , ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Речкино» с кадастровым номером № зарегистрировано за ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго».

Ответчиком представлен технический паспорт электросетевого комплекса ВЛ-10кВ ф. Речкино с ВЛ-0,4 кВ от ПС 110/10кВ «Кулаково» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Тюменского муниципального района и ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» заключен договор № аренды земельного участка, площадью 868 кв.м., расположенный по адресу: , ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Речкино», кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений и АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» заключен договор № аренды земельного участка, площадью 868 кв.м., расположенный по адресу: , ЭСК ВЛ-10 кВ фидер «Речкино», кадастровый №.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «Тюменские землемеры» по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ и площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , установлены с учетом актуальной топографической основы территории по состоянию на момент проведения исследования. Фактическое расположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН с учетом актуальной топографической основы территории по состоянию на момент проведения исследования.

В границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: расположены:

опора линий электропередач в составе ЭСК ВЛ-10кВ ф. «Речкино» с ВЛ-0.4 кВ от ПС 110/10 кВ «Кулаково» в количестве 2 шт.;

укосина линий электропередач в составе ЭСК ВЛ-10кВ ф. «Речкино» с ВЛ-0.4 кВ от ПС 110/10 кВ «Кулаково» в количестве 2 шт.;

комплексная трансформаторная подстанция «ТП-263» с ограждением в количестве 1 шт., имеющие отношение к земельным участкам с кадастровыми номерами №, № (в составе многоконтурного земельного участка №).

Фактическое расположение границ многоконтурного земельного участка, с кадастровым номером №, в части земельных участков с кадастровыми номерами №, не соответствует границам предоставленным в аренду АО «Тюменьэнерго». Имеется возможность размещения концевых железобетонных опор, комплексной трансформаторной подстанции вне земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.86 ГПК РФ суд оценивает заключение экспертизы по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд принимает вышеуказанное экспертное заключение, считает его соответствующим требованиями относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку выводы судебной экспертизы сторонами не оспорены, не опровергнуты, заключение оно проведено и составлено в соответствии с нормами действующего законодательства, научно обосновано, эксперт, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, кроме того оно подтверждается и согласуется с иными, добытыми по делу доказательствами, и не оспаривается участниками процесса.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу пункта 1, абзаца 4 пункта 2, пункта 3 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации, землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 160, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

Положениями подпункта "а" пункта 10 указанных Правил предусмотрено, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязательное согласование строительства объекта недвижимости на земельном участке, расположенном в пределах зоны размещения линии электропередач, создающей особые условия использования земельного участка.

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами спорные опора и укосина, комплексная трансформаторная подстанция № являются частью единого линейного объекта ВЛ-10кВ ф. «Речкино», расположенные на земельном участке №. При этом судом установлено, что опора, укосины и комплексная трансформаторная подстанция № линии электропередач расположены за пределами, предоставленного земельного участка и находятся без каких-либо законных оснований на территории земельного участка истца. Земельный участок предоставлен истцу в 2001 году, т.е. ранее возведения линий электропередач ответчиком. При этом доказательств смещения границ земельных участков в материалы дела не представлено.

Поэтому исковые требования ФИО1, о возложении обязанности на Акционерное общество «Россети Тюмень» произвести демонтаж концевой железобетонной опоры с укосом № отпайки на КТП-10/0,4 кВ № и комплексной трансформаторной подстанции КТП-10/0,4 кВ №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере руб.

На основании статьи 151 настоящего Кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие отношения из права собственности, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на пользование своим имуществом.

Предъявляя иск о взыскании компенсации морального вреда в порядке статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ссылался, что ответчиком нарушаются её права как сособственника земельного участка, однако в нарушение статей 55 - 56 Гражданского процессуального кодекса Российской истцом не представлено доказательств того, что ответчиком ей причинены физические или нравственные страдания, поэтому оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда судом не установлено, требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 35, 56, 67, 98, 167, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить обязанность на акционерное общество «Россети Тюмень» осуществить перенос концевой железобетонной опоры с укосом № отпайки на КТП-10/0,4 кВ № и комплексной трансформаторной подстанции КТП-10/0,4 кВ №, с территории земельного участка с кадастровым номером № за границы земельного участка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стойков К.В.