Решение по делу № 2А-178/2025 от 14.01.2025 - о взыскании задолженности по обязательным платежам (страховым взносам) за 2023 год.

К делу № 2а-178/2025 (2а-1925/2024)

УИД-23RS0031-01-2024-008354-10

Категория 3.198

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 января 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лукьяненко М.В.,

при секретаре Челпановской А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 1 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам (страховым взносам) за 2023 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам (страховым взносам) за 2023 год.

В обоснование административного иска с учетом дополнений к административному иску указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару, с 04.07.2017 года по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката, и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, является плательщиком страховых взносов. Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками (на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование) определяется в порядке, предусмотренном ст. 430 НК РФ. В соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации ФИО2 должен был уплатить страховые взносы за 2023 год, однако, в установленный законами РФ срок страховые взносы уплачены не были. В силу статьи 207 НК РФ, ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса. Срок представления декларации за год 2022 - 02.05.2023. ФИО2 23.06.2023 представил первичную декларацию за год 2022. Сумма налога к уплате по декларации за год 2022 составляет 2951 рублей. Налогоплательщик нарушил срок представления декларации за 2022 год, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Кодекса. Решением от 01.11.2023 № 3881 ФИО2 был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в общем размере 500,00 руб. Инспекцией ранее было сформировано и направлено на рассмотрение в судебный участок 28 ЗВО г. Краснодара заявление о вынесении судебного приказа № 1825 от 18.11.2023 на взыскании суммы задолженности по НДФЛ за 2021-2022 гг., страховые взносы ОМС,ОПС за 2022 год. В результате рассмотрения заявления Инспекции, мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ № 2а-1047/23-28 от 11.12.2023. Налогоплательщиком подано возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, определением от 22.12.2023 мирового судьи судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара судебный приказ отменен, дальнейшее взыскание задолженности осуществлялось в порядке искового судопроизводства. Инспекцией в Ленинский районный суд г. Краснодара подано исковое заявление, в дальнейшем административное дело передано по подсудности в Горячеключевской городской суд Краснодарского края, номер дела- 2а-319/2025 (2а-1610/2024) судья Величко Ж.П. Производство по административному делу приостановлено до разрешения другого дела. Согласно изложенному, при определении наличия пропуска срока на направление заявления в суд следует руководствоваться пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, т.е. принять во внимание факт обращения Инспекцией в 2023 г. в суд (судебный приказ № 2а-1047/23-28 от 11.12.2023), в связи с чем, временной период, в течении которого налоговый орган должен обратиться в суд, будет следующим - с 01.01.2024 по 01.07.2024. По текущему административному иску взыскивается задолженность по судебному приказу № 2а-86/2024 от 01.02.2024, на взыскание которой Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа 01.02.2024, т.е. в установленные сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 4924,32 руб. Просили взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 51 266,32 руб., в том числе: неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 500,00 руб. за 2022 год; страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842,00 руб.; пени (на сальдо ЕНС после 01.01.2023), начисленные с 19.11.2023 по 14.01.2024 в размере 4924,32 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2025 №05-11/00034 на удовлетворении административного иска настаивал и просил удовлетворить в полном объёме, поскольку до настоящего времени сумма страховых взносов, штрафа и пени, административным ответчиком не оплачена. При этом представил дополнение к административному исковому заявлению с подробным обоснование взыскиваемой задолженности.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно, надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ, о чём в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью смс-сообщения, представил ходатайство об отложении дела на другую дату в связи с занятостью в другом процессе по уголовному делу №1-74/2025 в Ленинском районном суде г.Краснодара. Дополнительно сообщил, что ранее предоставил в суд ходатайство об отказе в удовлетворении административных исковых требований с приложенными документами, обосновывающих, по его мнению, данное ходатайство. Кроме того, в судебном заседании, назначенном на 05.12.2024 на 15 час. 30 мин. административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, просил отказать, суду дополнительно пояснил, что он является действующим адвокатом, в 2023-2024 годах обязательные страховые взносы не оплачивал, поскольку был не согласен с суммой недоимки.

Рассматривая заявленное ходатайство административного ответчика об отложении судебного заседания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении, по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из пункта 1 части 6 статьи 150 КАС РФ, суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Отложение рассмотрения дела в силу указанной нормы закона является правом, а не обязанностью суда, при этом, лицо, обращающееся с заявлением об отложении рассмотрения дела, обязано представить доказательств уважительности причины своей неявки.

В данном случае, административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность явиться в судебное заседание, по уважительной причине.

Так, заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, ФИО2 ссылается на занятость в другом процессе по рассмотрению уголовного дела, в связи с чем не может явиться в судебное заседание, назначенное на 14.01.2024 в 16 часов 00 мин. в Горячеключевском городском суде Краснодарского края.

Между тем, согласно карточке движения уголовного дела №1-74/2025, судебное заседание назначено в Ленинском районном суде г.Краснодара на 14.01.2025 на 11 час. 30 мин., в качестве защитника (адвоката) указан ФИО3, сведений о том, что ФИО2 принимает участие в данном судебном заседании, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отложения судебного разбирательства по мотиву, изложенному административным ответчиком в заявленном ходатайстве об отложении судебного разбирательства.

При этом, суд принимает во внимание, что явка административного ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась, административный ответчик был извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрение административного дела в отсутствие административного ответчика само по себе его прав не нарушает, поскольку он своевременно реализовал свое право путем участия в судебном заседании (05.12.2024), дачи пояснений по существу заявленных требований, а также подачи письменных возражений относительно административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, причина неявки административного ответчика не может быть признана уважительной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 7 ст.150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает правильным требования административного истца удовлетворить, ходатайство административного ответчика об отказе в удовлетворении требований административного иска ИФНС России № 1 по г.Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам (страховым взносам) за 2023 год, оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, и административным ответчиком не оспорено, что с 28 июля 2017 года по настоящее время ФИО2 является членом Краснодарской краевой коллегии адвокатов.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер страховых взносов для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, определяется ст. 430 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 432 Налогового кодекса РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 430 НК РФ адвокаты уплачивают: 1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 обязан был уплатить страховые взносы за 2023 год в установленный законом срок, однако, такая обязанность им исполнена не была. В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса.

Срок представления декларации за год 2022 - 02.05.2023, административный ответчик представил первичную декларацию за год 2022 - 23.06.2023, сумма налога к уплате по декларации за год 2022 составила 2951 рублей.

Поскольку, ФИО2 нарушил срок представления декларации за 2022 год, т.е. совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Кодекса, решением №3881 от 01.11.2023, он был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)), с назначением штрафа в размере 500 рублей.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ требованием № 1005 об уплате задолженности по состоянию на 24.05.2023, административному ответчику было предложено уплатить задолженность по обязательным платежам в размере 161 222,88 рублей, пени в размере 30 433,84 рубля, штрафов в размере 1125 рублей, в срок до 19 июля 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На день рассмотрения административного иска ИФНС сведений о погашении административным ответчиком задолженности по налогам, пени, штрафа, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Поскольку задолженность ФИО2 превышает 10 000 рублей, налоговый орган был вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию № 1005 от 24 мая 2023 года не позднее 19 июля 2023 года.

Судом установлено, что административным истцом ранее было направлено в судебный участок № 28 Западного внутригородского округа г.Краснодара заявление о вынесении судебного приказа № 1825 от 18.11.2023 на взыскании суммы задолженности по НДФЛ за 2021-2022 гг., страховые взносы ОМС,ОПС за 2022.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 11.12.2023 вынесен судебный приказ №2а-1047/23-28.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 22.12.2023, судебный приказ №2а-1047/23-28 был отменен, на основании возражений должника.

Таким образом, определяя наличия пропуска срока направления административного искового заявления, суд принимает во внимание обращение административного истца в 2023 году в суд (судебный приказ № 2а-1047/23-28 от 11.12.2023), в связи с чем, временной период, в течении которого налоговый орган должен обратиться в суд, будет следующим - с 01.01.2024 по 01.07.2024.

По данному административному делу, административный истец просит взыскать задолженность по судебному приказу № 2а-86/2024 от 01.02.2024, на взыскание которой административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 01.02.2024, т.е. в установленные законом сроки.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 19.02.2024, судебный приказ №2а-86/2024 от 01.02.2024, отменен.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела административный иск поступил в Ленинский районный суд города Краснодара 22 июля 2024 года.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском по требованию № 1005 от 24 мая 2023 года, а также после отмены судебного приказа, предусмотренный ч. 4 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 4924,32 руб., что подтверждается расчетом пени (на сальдо ЕНС после 01.01.2023), начисленные с 19.11.2023 по 14.01.2024 в размере 4924,32 руб., представленным административным истцом в дополнениях к административному иску от 13.01.2024.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным.

Административным истцом в отношении задолженности по основному долгу, в связи с несвоевременной уплатой которого, была начислена пеня, взыскиваемая в текущем административному иске, были приняты следующие меры по взысканию задолженности: НДФЛ: задолженность по основному долгу за 2021-2022 гг. взыскивается в Горячеключевском городском суде Краснодарского края по административному делу 2а- 319/2025 (2а-1610/2024); страховые взносы ОМС: задолженность по основному долгу за 2019 г. включена по административному делу 2а-875/2021, Ленинским районным судом г. Краснодара выдан исполнительный лист ФС №«...», на основании которого возбуждено исполнительное производство №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное фактическим исполнением; задолженность по основному долгу за 2020 взыскана инспекцией в Горячеключевском городском суде по делу №«...»а-1248/2022, судом выдан исполнительный лист ФС №«...»; задолженность по основному долгу за 2021 взыскана инспекцией в Горячеключевском городском суде по делу №«...»а-3 76/2023, судом выдан исполнительный лист ФС№«...»; задолженность по основному долгу за 2022 г. взыскивается в Горячеключевском городском суде <адрес> по административному делу 2а-319/2025 (2а- 1610/2024).

Страховые взносы ОПС: задолженность по основному долгу за 2019 г. включена в административное дело 2а- 875/2021, Ленинским районным судом г. Краснодара выдан исполнительный лист ФС №«...», на основании которого возбуждено исполнительное производство №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное фактическим исполнением; задолженность по основному долгу за 2020 г. взыскана Инспекцией в Горячеключевском городском суде по делу №«...»а-1248/2022, судом выдан исполнительный лист ФС №«...»; задолженность по основному долгу за 2021 г. взыскана Инспекцией в Горячеключевском городском суде по делу №«...»а-376/2023, судом выдан исполнительный лист ФС№«...»; задолженность по основному долгу за 2022 г. взыскивается в Горячеключевском городском суде Краснодарского края по административному делу 2а-319/2025 (2а- 1610/2024). Страховые взносы в совокупном фиксированном размере. Задолженность по основному долгу за 2023 г. взыскивается по текущему административному иску.

Таким образом, право административного истца на взыскание с административного ответчика пени является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Анализ сложившейся ситуации и обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, позволяют суду сделать вывод о том, что требования административного истца ИФНС России № 1 по г.Краснодару к ФИО2 основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ходатайство административного ответчика об отказе в удовлетворении требований административного иска ИФНС России № 1 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам (страховым взносам) за 2023 год суд считает правильным оставить без удовлетворения, поскольку, по сути своей данное ходатайство является возражением на требования административного истца, и его несостоятельность уже установлена судом в ходе рассмотрения требований ИФНС № 1 по существу.

Кроме удовлетворения административных исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам (страховым взносам за 2023 год на сумму 45842 руб., неналоговых штрафов в размере 500 рублей за 2022 год, пени, начисленные с 19.11.2023 по 140.1.2024 в размере 4924,32 руб.), суд считает необходимым возложить на ответчика обязанности по уплате госпошлины в доход государства.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика подлежит госпошлина в доход государства в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Исходя из подлежащей взысканию суммы, размер государственной пошлины составляет сумму в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России № 1 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам (страховым взносам) за 2023 год – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №«...») задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 51 266,32 рублей, в том числе: неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 500 рублей за 2022 год; страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 рубля.; пени (на сальдо ЕНС после 01.01.2023), начисленные с 19.11.2023 по 14.01.2024 в размере 4924,32 рубля.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №«...») в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Лукьяненко

Мотивированное решение суда изготовлено 17 января 2025 года.