Решение по делу № 2-3551/2023 от 21.06.2023

Дело УИД № 52RS0006-02-2023-002765-45

Производство: № 2-3551/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Рыбкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 23.06.2022 года по 24.07.2022 года в сумме 54 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1835 рублей, почтовые расходы 165,60 рублей.

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что 23.06.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 22 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата-23.07. 2022 г.

25.11.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 23.06.2022 г перешло к АО «ЦДУ».

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 124 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей исчисляется с 24.07.2022 (дата возникновения просрочки) по 25.11.2022 (дата расчета задолженности).

По состоянию на 25.11.2022 года задолженность составляет 54500 рублей, из которых: сумма невозвращенного долга 22000 рублей, сумма начисленных процентов-6600 рублей, сумма оплаченных процентов -500 рублей, сумма просроченных процентов -25146 рублей, задолженности по штрафам (пеням)- 1254 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом лично-15.06.2023 года, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известили суд о возможных уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ « Если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

По делу установлено, что 23.06.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 22 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата-23.07. 2022 г.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей исчисляется, с 24.07.2022 (дата возникновения просрочки) по 25.11.2022 (дата расчета задолженности).

Судом проверен расчет задолженности по договору займа и суд с данным расчетом соглашается, доказательств иного, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа, договором уступки прав требования, расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1835 рублей, а также почтовые расходы в сумме 165,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Центр Долгового управления » (АО «ЦДУ») (ИНН <данные изъяты>,ОГРН:<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 23.06.2022 г., за период с 23.06.2022 года по 24.07.2022 года в сумме 54 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1835 рублей, почтовые расходы 165,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Е.А.Савченко