Дело № 1-259/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-001803-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дербент 18 августа 2023 года.

Дербентский городской суд Республик Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Дербента Мирзабекова Я.А. и Алиева З.А.,

подсудимого - ФИО1 и его защитника - адвоката Исрафилова Р.Э. представивший ордер <номер изъят> от 13.06.2023г. и удостоверение <номер изъят> от 14.11.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, СОАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>-Алания, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

Так, он, с целью осуществления незаконной перевозки этилового спирта и спиртосодержащей продукции в крупном размере, в нарушении пункта 2 статьи 18 и пункта 3 статьи Федерального закона РФ от 22.11.1995 №171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции», согласно которым перевозка этилового спирта в том числе денатурата нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 % объема готовности продукции подлежит лицензированию, и осуществляется организацией, которая имеет лицензию на перевозку соответственно этилового спирта в том числе денатурата на основании договора перевозки, заключенного между перевозчиком и покупателем указанной продукции, не имея лицензии на осуществлении данного вида деятельности, достоверно зная, что в кузове управляемого автомобиля марки «ГАЗ 2747» за государственными номерами <номер изъят> рус» находится 90 коробок с содержащих в себе 360 бутылок со спиртосодержащей продукцией объемом 5 литров каждая, которую он приобрел 16.03.2023 года у неустановленного лица в г. Владикавказ, в районе рынка «Викалина» по цене 85 рублей за литр, а всего 1800 литров на общую сумму 153 000 рублей, принял на себя обязательства по перевозке вышеуказанной продукции в г.Дербент.

Так, 21 марта 2023 года ФИО1 управляя принадлежащей ему автомашиной марки «ГАЗ 2747» за государственными номерами <номер изъят> рус» в кузове которого находилось 90 коробок с содержащих в себе 360 бутылок со спиртосодержащей продукцией объемом 5 литров каждая а всего 1800 литров с Республики Северная Осетия - Алания приехал в г.Дербент, тем самым ФИО1 незаконно осуществил перевозку этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, однако 21.03.2023 года его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции ОМВД России по г.Дербенту совместно с УФСБ России по Республике Дагестан, а именно автомашина марки «ГАЗ 2747» за государственными номерами «<номер изъят> рус» в кузове которого находилось 90 коробок с содержащих в себе 360 бутылок со спиртосодержащей продукцией объемом 5 литров каждая принадлежащая ФИО1 была остановлена сотрудниками о/у ОУР ОМВД России по г.Дербенту совместно с сотрудниками УФСБ России по Республике Дагестан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на <адрес изъят>, где в кузове автомашины марки «ГАЗ 2747» принадлежащему ФИО1 в период времени с 00 часов 10 минут по 01 часов 10 минут под сеном было обнаружено и изъято, 90 коробок, внутри которых находились пластиковые бутылки в количество 360 штук объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, общей емкостью 1800 литров хранившиеся без соответствующей лицензии и без федеральных специальных марок, в целях последующей реализации.

Согласно заключению эксперта № 59/4 от 28.03.2023 года, жидкость объемом 4,98 см^3 из представленной на исследование пятилитровой емкости без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 94,7 %. В исследуемой жидкости обнаружены следующие микрокомпоненты: альдегиды (ацетальдегидад), сивушные масла.

Согласно заключению эксперта №05/04-23 от 05.04.2023 года, рыночная стоимость на 21 марта 2023 года спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 94,7% содержащейся в 360 бутылках объемом 5 литров, в общем количестве 1800 литров составляет 113 400 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконную перевозку этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме, и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Исрафилов Р.Э. поддержал заявленное подсудимым ФИО1, ходатайство.

Государственный обвинитель -помощник прокурора г.Дербента Алиев З.А., не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в содеянном ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Суд квалифицирует действия ФИО1,по ч.1 ст.171.3 УК РФ - незаконная перевозка этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В тоже время, как следует из предъявленного подсудимому обвинения, органами следствия не установлены и не отражены в обвинении обстоятельства хранения подсудимым для последующей перевозки спиртосодержащей жидкости, в связи с чем из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «хранение» этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных судом документов, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, не судим, имеет на иждивении троих детей, один из которых малолетний, двое несовершеннолетние.

Обстоятельствами, смягчающих наказание ФИО1 суд в силу п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает положения ст.6, ст.15, ст.43 и ст.46 УК РФ, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ и ст.ст.316, 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренные ч.1 ст.171.3 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа с учетом тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступлений, а именно дачу им признательных показаний, его содействие в расследовании преступления и раскаяние в содеянном, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание наличие у него троих детей, один из которых малолетний, двое несовершеннолетние, его положительную характеристику, суд считает необходимым применить в отношении него правила ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 1000 000 (один миллион) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счёт средств Федерального бюджета, освободив осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, о чем вынесено соответствующее постановление.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-Автомашина марки «ГАЗ 2447» за государственными регистрационным знаками <номер изъят> рус хранящиеся на стоянке в ОВМД России по г.Дербент, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, вернуть по принадлежности собственнику - ФИО2;

- спиртосодержащую продукцию в количестве 90 коробок, в которых находится 360 бутылок объемом 5 литров каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Дербент, уничтожить в установленном законодательством РФ порядке;

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, КБК - 11811302991016000130, БИК-048209001, Р/С <***>, ОКТМО 827010000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случаи обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья В.Г. Наврузов