Решение по делу № 2А-1786/2025 от 22.04.2025

Подлинник данного решения приобщен к административному делу

№ 2а-1786/2025 Альметьевского городского суда РТ

Дело № 2а-1786/2025

16RS0036-01-2025-002572-16

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.

с участием представителя прокуратуры Загитова Б.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 15 дней.

В отношении ФИО1 решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлены ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> РТ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом рассмотрено дело об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом рассмотрено дело о продлении срока административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем административный истец просит продлить в отношении последнего срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседание представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ не явился, извещен.

Административный ответчик, ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, кроме того в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичные положения закреплены и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которому - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО1 решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлены ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> РТ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, общественную нравственность.

Так постановлениями мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода) к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на определенный срок.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, совершения в период нахождения под административным надзором двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, с учетом личности последнего, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора и установить дополнительные ограничения.

С учетом того, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение требования установленного судом в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и во взаимосвязи со статьями 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ и положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить количество явок в органы внутренних дел как 1 раз в месяц, всего 4 раза в месяц.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> РТ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающего по <адрес> Республики Татарстан, административный надзор, установленный решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (продленного решениями Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля и ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 6 (шесть) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц - всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Указанные дополнительные ограничения подлежат применению со дня вступления настоящего решения по делу в законную силу.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 в данном случае подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья