РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при помощнике судьи Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, 20.01.2022г умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде гаража.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде автомобиля, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж 161, расположенный по адресу <адрес>, территория гаражного кооператива Западный.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, где полагает возможным требования истца удовлетворить, судебное заседание просит провести в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица Объединенное гаражно-строительное товарищество, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не известны, представили отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки не известны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Туймазинского городского Совета народных депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 разрешено строительство типового кирпичного гаража размером 3,5*6м в западной части <адрес>.

Согласно справке Объединенного гаражно-строительного товарищества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит капитальный гараж № по адресу: РБ, <адрес> г.

Согласно уведомлению МУП «Архитектура и градостроительство» МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ капитальному гаражу, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес <адрес>, № «Г».

26.07.2022г изготовлен технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г».

Согласно заключению строительно-технического эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ПБОЮЛ ФИО4, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г» является объектом капитального строительства, в соответствии с п.п.5.1 п.5 ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету», относится к нормальному уровню ответственности, его техническое состояние оценивается, как удовлетворительное работоспособное, не нарушает права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровья людей, соответствует строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и другим нормам и правилам.

Указанное заключение суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу и полагает возможным положить в основу решения, поскольку заключение, соответствует требованиям законодательства и согласуется с иными доказательствами по делу.

Таким образом, из содержания вышеуказанных доказательств следует, что ФИО2 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г».

20.01.2022г ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV- АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Из справки, выданной нотариусом ФИО3, следует, что на основании поданного ФИО1 заявления, заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников судом не установлено.

Таким образом, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время ФИО1 не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Согласно справке Объединенного гаражно-строительного товарищества № от 20.10.2022г ФИО2 имеет капитальный гараж № в районе территория гаражного кооператива Западный.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о признании права собственности на гараж.

Руководствуясь ст. ст. 197 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, территория гаражного кооператива Западный.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гиниятова