Дело № 2-8420/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-013363-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Золотарёвой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: ФИО2, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО4 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением об установлении факта принятия наследства, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умер сын заявителя - ФИО3. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/3 доли <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 02.06.1995г. Фондом государственного имущества Украины в г. Снежное в соответствии с распоряжением от 02.08.1995г. №-П. Совладельцами указанной квартиры, по 1/3 доли каждый, являются заявитель и заинтересованное по делу лицо - ФИО2 (до регистрации брака ФИО21), на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа.
Заявитель ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: похоронила наследодателя, вступила во владение наследственным имуществом, забрала правоустанавливающие документы на наследственное имущество, личные вещи наследодателя, предметы домашней обстановки и обихода, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользовалась наследством, оплачивала и оплачиваю коммунальные услуги.
На основании вышеизложенного заявитель просит установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, путем фактического вступления в управление владение наследством, наследственного имущества оставшегося после смерти сына - ФИО3, умершего 21.12.1997г., а именно: 1/3 доли <адрес> Народная Республика.
Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Заинтересованное лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Свидетель ФИО14 суду пояснила, что ФИО4 – это её соседка. ФИО2 – это дочка ФИО4. ФИО4 хочет принять наследство после смерти сына ФИО12. Наследственное имущество -квартира, которая находится на «Черёмушках», улицу не помнит. ФИО4 следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель ФИО15 Кызы суду показала, что ФИО4 – это старшая сестра её мужа. ФИО2 – это дочка ФИО4. Она наследство хочет принять после погибшего сына ФИО12. Наследственное имущество - это двухкомнатная квартира, которая находится в <адрес>. ФИО16 оплачивает коммунальные услуги, следит за квартирой.
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.10-11).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.13).
Из копии свидетельства о рождении ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО6, мать – ФИО4 (л.д.15).
Согласно копии свидетельства о браке 1-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГг., запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО19», жене – «ФИО19» (л.д.16).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ?-НО №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Из копии свидетельства о рождении ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО9, мать – ФИО4 (л.д.18).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, усматривается, что дом находится в пользовании ФИО4, ФИО3, ФИО8 (л.д.19-20).
Согласно копии справки о смерти № А-00146, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.21).
Согласно копии адресной справки ОМВД России «Снежнянский» от ДД.ММ.ГГГГг. №, по месту жительства и по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Снежное, <адрес> принадлежащем на праве собственности: ФИО4 не значится (л.д.22).
Согласно копии свидетельства о заключении брака ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГг., запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО20», жене – «ФИО20» (л.д.23).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО4 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – «ФИО20, ей – «ФИО20» (л.д.24).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Фонд государственного имущества Украины подтверждает, что квартира, которая находится по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО3, ФИО8 (л.д.25).
Согласно копии технического паспорта, на <адрес> собственником является ФИО4 (л.д.26-27).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 прекращен 11.02.2020г. на основании решения Харцызского межрайонного суда о расторжении брака от 28.01.2020г., запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – «----», ей – «ФИО19» (л.д.28).
Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается что объект недвижимости находится по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Шахтерский, <адрес>, кадастровый №, правообладатель ФИО4, 24.10.1956г.р. на основании договора купли-продажи от 05.09.1995г. (л.д.29-31).
Согласно копии договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 продал, а ФИО4 купила жилой дом, общей полезной площадью 33,8 кв.м., в том числе жилой 16,3 кв.м., который расположен в <адрес> в селе Мариновка по <адрес> номер два (л.д.32-33).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, усматривается, что дом находится в пользовании ФИО4 (л.д.34-36).
Согласно копии технического паспорта, на <адрес> собственником является ФИО4 (л.д.37-39).
Из справки филиала «Снежнянское ПУВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 21.10.2025г., выданной на имя ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> д,5 кв,126, следует, что по вышеуказанному адресу задолженности по оплате за оказанные услуги водопотребления и водоотведения, по данным службы по реализации услуг и сбыту Филиала «СНЕЖНЯНСКОЕ ПУВКХ» ГУП ДНР «ВОДА ДОНБАССА» на 01.10.2025г. не имеется (л.д.40).
Из справки Председателя ОСМД «Строитель», выданной 20.10.2025г. на имя ФИО4, владельцу квартиры по адресу <адрес> том, что за <адрес> по адресу <адрес> производится оплата, согласно начисленных сумм. Коммунальные услуги оплачиваются в полном объеме. Задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет (л.д.41).
Заявителем, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Энергосбыт Донецк» по адресу: <адрес> от 20.10.2025г. (л.д.42).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.54)
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, завещание не удостоверялось (л.д.55).
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является наследником после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого никем не принято. Заинтересованное лицо – ФИО2, на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3 открылось 21.12.1997г., при рассмотрении дела необходимо руководствоваться законодательством, которое действовало на день смерти наследодателя, а именно ГК УССР от ДД.ММ.ГГГГ № и ГК РФ.
Согласно ст. 524 ГК УССР, которая действовала на день открытия наследства, наследство осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 529 ГК УССР, заявитель - мать наследодателя, является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти сына – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 534 ГК УССР предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и употребления) одной или нескольким лицам как тем, которые входят, так и тем, которые не входят в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
В соответствии со ст. 548 ГК УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Согласно ст. 549 ГК УССР, признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.
Законодательство, которое действовало на день открытия наследства, а именно ст. 549 ГК УССР, соответствует требованиям ГК Российской Федерации.
Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти её сына ФИО3, умершего 21.12.1997г., заявитель фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела изученными в судебном заседании документами, а также показаниями свидетелей.
Таким образом, судом установлено, что у наследника ФИО4, с учетом вышеописанных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшееся после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ<адрес> факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и правовые последствия, поскольку от этого зависит реализация её права на наследование открывшегося после смерти наследодателя имущества, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ :
Заявленные требования ФИО4, заинтересованное лицо: ФИО2, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти сына - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1/3 доли <адрес> Народная Республика.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 11 декабря 2025 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года.