УИД 77RS0035-02-2024-018472-54
Дело № 2-1108/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27 мая 2023 года в размере сумма, из которых сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – иные комиссии, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование, что по договору фио был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до востребования под 9,9% годовых, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать задолженность с наследников умершего. Гражданскому делу присвоен № 2-1108/2025.
Также ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26 ноября 2021 года в размере сумма, из которых сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – иные комиссии, сумма – неустойка на просроченную ссуду, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование, что по договору Банк предоставил фио кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом на срок 120 месяцев под 10% годовых, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать задолженность с наследников умершего. Гражданскому делу присвоен № 2-1589/2025.
Определением Троицкого районного суда адрес от 2 апреля 2025 года указанные дела объединены в одно производство с присвоением № 2-1108/2025.
Определением Троицкого районного суда адрес от 22 мая 2025 года произведена замена ответчика: в качестве надлежащих ответчиков привлечены фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, как наследники, принявшие наследство после смерти фио
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио, действующая также в интересах несовершеннолетнего фио, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Третьи лица нотариус Московской городской нотариальной палаты фио, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 27 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и фио заключен кредитный договор <***>, согласно которому фио был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до востребования под 9,9% годовых.
Заемщик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.
Истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету, доказательств иного суду не представлено. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.
Обязательства по договору <***> от 27 мая 2023 года заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – иные комиссии.
Также 26 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и фио заключен договор <***> о предоставлении кредитной карты «Халва» с возобновляемым лимитом на срок 120 месяцев под 10% годовых.
Заемщик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании. Обязательства по договору о предоставлении кредитной карты Банком исполнены.
Обязательства по договору <***> от 26 ноября 2021 года заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – иные комиссии, сумма – неустойка на просроченную ссуду.
Заемщик фио умер 23 марта 2024 года. Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио к имуществу фио заведено наследственное дело № 210/2024.
Согласно материалам указанного наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратилась супруга наследодателя -фио, а также сын фио, паспортные данные, действующий с согласия своей матери фио Иные лица – сын фио, мать фио, отец фио к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как предусмотрено п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Пунктом 58 указанного постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитным договорам <***> от 27 мая 2023 года и <***> от 26 ноября 2021 года составляет сумма (сумма + сумма).
Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, указанного в материалах наследственного дела.
Таким образом, суд находит исковые требования о взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, к фио, паспортные данные, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 6 июня 2025 года.