Дело № 2-3203/2022 64RS0004-01-2022-004643-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд и просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 14.07.2014 по 13.03.2019 задолженность в размере: 83640, 41 руб. – сумма основного долга (тело долга), 67168, 67 руб. – сумма неуплаченных процентов, а всего 150 809, 08 руб., а также судебные расходы в размере 4 216, 18 руб. – сумма государственной пошлины, 10 000 руб. – сумма судебных издержек.

В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2014 между ПАО «НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 116 250, 57 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заёмщику на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 13.03.2019 ПАО «НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-02-УПТ от 13.03.2019 (далее - договор цессии).

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещался по месту регистрации, письмо с извещением вернулось в адрес суда

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 14.07.2014 между ПАО «НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 116 250, 57 руб. (л.д. 8-18).

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

13.03.2019 ПАО «НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-02-УПТ от 13.03.2019 (л.д. 19-19а).

Согласно расчётам истца за период с 14.07.2014 по 13.03.2019 задолженность в размере: 83640, 41 руб. – сумма основного долга (тело долга), 67168, 67 руб. – сумма неуплаченных процентов, а всего 150 809, 08 руб.

Ответчиком расчет суммы задолженности не опровергнут и не оспорен.

14.07.2020 мировым судьёй судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако 25.03.2022 по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменён.

С учётом вышеизложенного суд счёл исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 116 250, 57 руб.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 4 216, 18 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы в размере 10 000 рублей.

С учётом принципа разумности и справедливости, степени сложности рассматриваемого дела, объёма выполненной работы, суд счёл возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 14.07.2014 по 13.03.2019 задолженность в размере: 83640, 41 руб. – сумма основного долга (тело долга), 67168, 67 руб. – сумма неуплаченных процентов, а всего 150 809, 08 руб., а также судебные расходы в размере 4 216, 18 руб. – сумма государственной пошлины, 10 000 руб. – сумма судебных издержек.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2022.

Судья Е.Ю. Евдокименкова