Дело №2-1357/2023, УИД 51RS0002-01-2023-001036-87
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 г. г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Горшковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРКТИК» к ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах *** ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АРКТИК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, а также ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, указав в обоснование требований, что управление многоквартирным домом *** на основании договора управления многоквартирным домом и протокола общего собрания собственников помещений, осуществляет ООО «АРКТИК». Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** являются ФИО3 (*** доля в праве собственности), ФИО4 (*** доля в праве собственности), ФИО1 (*** доля в праве собственности), ФИО2 (*** доля в праве собственности). В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома образовалась задолженность за период с *** в размере 50936,84 рублей.
Просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с *** в следующем размере: 12734,21 рублей – с ФИО4, 12734,21 рублей – с ФИО5, с ФИО3, ФИО4 как законных представителей ФИО1 и ФИО2 – 25468,52 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины с ФИО3, ФИО4 в сумме 1729 рублей.
Представитель истца ООО «АРКТИК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.
Ответчики ФИО3, ФИО4, действующие за себя и за *** ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по указанному в иске адресу регистрации. Уведомления, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».
Представители третьих лиц Отдела ЗАГС администрации ***, Отдела опеки и попечительства комитета по образованию администрации *** судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель Отдела опеки и попечительства представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Между тем, ответчик не предпринял каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещенными.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.157 ЖК РФ).
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом *** на основании договора управления многоквартирным домом и протоколом общего собрания собственников помещений, осуществляет ООО «АРКТИК».
Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником *** доли в праве собственности, ФИО4 является собственником *** доли в праве собственности, ФИО1 является собственником *** доли в праве собственности, ФИО2 является собственником *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.
Согласно справке формы №***, выданной ГОБУ «***» ***, ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: *** - ФИО3 и ФИО4 с *** по настоящее, ФИО1 и ФИО2 с *** по настоящее время.
Детализацией финансового лицевого счета по адресу: ***, установлено, что за период с *** начислена плата за коммунальные услуги по содержанию жилья в размере 50936,84 рублей.
Определяя размер задолженности, суд, проверив представленный истцом расчет, считает, что задолженность за указанный период является обоснованной.
Наличие задолженности за оказанные услуги подтверждены представленным истцом расчетом стоимости коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчёт задолженности ответчиками не оспорен, свой расчет не представлен.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполняли свои обязанности, в добровольном порядке задолженность в полном объеме ответчиками не погашена.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в судебном порядке подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728,11 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, госпошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцом представлены в материалы дела платежные поручения об уплате госпошлины на сумму 1729 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить излишне уплаченную ООО «Арктик» государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 0,89 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №*** от ***.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АРКТИК» к ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах *** ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 *** в пользу ООО «АРКТИК» *** задолженность за коммунальные услуги по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с *** в размере 12734 рубля 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 864 рубля 06 копеек.
Взыскать с ФИО4 *** в пользу ООО «АРКТИК» *** задолженность за коммунальные услуги по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с *** в размере 12734 рубля 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 864 рубля 05 копеек.
Взыскать с ФИО3 *** ФИО4 *** как законных представителей ФИО1 *** ФИО2 *** в пользу ООО «АРКТИК» *** в равных долях задолженность за коммунальные услуги по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с *** в сумме 25468 рублей 42 копейки, а именно с ФИО3 в размере 12734 рубля 21 копейка, с ФИО4 в размере 12734 рубля 21 копейка.
Возвратить ООО «Арктик» государственную пошлину в общей сумме 0,89 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №*** от ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Дурягина