Производство № 2-2004/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Коршунова Н.А.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2023-001511-52 по иску ФИО5 к Администрации г. Смоленска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение – квартира <адрес> на праве собственности принадлежало ФИО1 Указанное жилое помещение являлось совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 03.03.2020 брак между супругами расторгнут и за ними признано право общей долевой собственности в равных долях - по ? доли за каждым на указанное жилое помещение. Однако ФИО1 умер, не зарегистрировав право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. После смерти ФИО1 его наследниками по закону являются его мать ФИО3отказалась от наследства) и его дочь ФИО5 Однако нотариус не выдает свидетельство о наследстве на данное имущество, поскольку право собственности на данное имущество не было зарегистрировано за умершим в регистрирующих органах. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО5 на ? доли в праве собственности на квартиру № <адрес> признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 - ФИО6 исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Администрация г. Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах не явки суд не известила, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Также, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из копии свидетельства о рождении <...> от 26.03.2007 родителями ФИО5 (истца) являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2 (л.д. 9).
На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 03.03.2020 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, признано право общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях, по ? доли за каждым (л.д. 10-15).
Однако, как следует из материалов дела, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение ФИО1 в ЕГРН зарегистрировано не было.
12 ноября 2020 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.11.2020 серии <...> (л.д. 17).
После смерти ФИО1 нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу умершего.
Согласно материалам указанного наследственного дела, с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершего обратились дочь умершего – ФИО5, поскольку мать умершего ФИО3 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшейся после смерти ФИО1 л.д. 18).
Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о том, что единственным наследником в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ на вышеуказанную долю в квартире является ФИО5 (истец), поскольку ФИО3 (мать умершего), являющаяся наследником первой очереди по закону наравне с ней, отказалась от наследственного имущества.
При этом, ФИО5 в настоящее время проживает в данной квартире, зарегистрирована по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.
Согласно ч. 3 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 является единственным наследником спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на долю в жилом помещении суду не представлено, требование истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.
Установит факт принятия наследства ФИО5 (паспорт <данные изъяты> на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Признать за ФИО5 <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Коршунов