УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж № площадью 23,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, <адрес>, где на свои средства в 1981 году он осуществил строительство гаража №, площадью 23,3 кв.м. с погребом.

Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на гараж № площадью 23,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На момент вынесения данного решения. т.е. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем, решение в законную силу не вступило. Право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировать не успел. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного юрисконсультом Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 ФИО2 все имущество, а именно: земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> завещал дочери ФИО1 В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти отца. Поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право на спорный объект недвижимости, то во внесудебном порядке оформить право собственности на негоне представляется возможным. Полагает, что посредством фактического владения гаражом и обращением к нотариусу реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразила свою волю принять наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, <адрес> на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Донским сельским советом Тамбовского района Тамбовской области и Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Тамбовского совета депутатов. Своими силами и на свои средства ФИО2 осуществил строительство гаража в границах закрепленного земельного участка.

Из имеющейся в материалах дела копии решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 признано право собственности на гараж площадью 23,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гараж №., тогда как было установлено при рассмотрении данного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем в материалах дела имеется соответствующая копия свидетельства о смерти II-КС № (л.д.11).Таким образом, данное решение в законную силу не вступило.

Согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении, справки о заключении брака, следует, что ФИО1 является дочерью ФИО2(л.д.10, 9).

Из представленной истцом копии завещания следует, что при жизни наследодателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание удостоверенное юрисконсультом Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 согласно которому ФИО2 все имущество, а именно земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> завещал дочери ФИО1(л.д.13).

В связи со смертью, ФИО2, зарегистрировать указанное право в Едином государственном реестре недвижимости на указанные объекты недвижимости не успел.

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный объект недвижимости на момент смерти ФИО2 не зарегистрировано (л.д.49).

Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в

силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено ФИО2 в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то право собственности на указанные объекты недвижимости возникло у последнего до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следовательно, может быть принято ее наследниками.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества по закону после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО5, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.36).

Кроме ФИО5, наследниками первой очереди являлись: сын умершего – ФИО6, который обратился с нотариусом с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям, дочь умершего ФИО1, которой ФИО2 при жизни, оставил завещание, по которому земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> завещал истице, о чем в материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное юрисконсультом Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 (л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 спорное наследственное имущество фактически приняла его дочь ФИО1

Иных наследников к спорному имуществу ФИО2 при рассмотрении дела установлено не было, и сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущество иными лицами, суд не располагает.

Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО2 никем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж № по адресу: <адрес>, <адрес> имеет площадь 23,30 кв.м. (л.д.17).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последней о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж №, площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Витлицкая