Дело № 2-678/2025

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 апреля 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов за период с 06.06.2023 по 20.01.2025,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2023 по делу № А49-2676/2023 ответчик ФИО2 был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена МЮА Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2025 требования конкурсных кредиторов к ФИО2 были признаны удовлетворенными ИП КВС в полном объеме, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, также прекращены полномочия финансового управляющего.

Основной долг ответчика перед истцом согласно решению Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2023 по делу № А49-2676/2023 (2084203 рубля) и определению Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2023 по делу № А49-2676/2023 (499305,21 рублей) составил 2583508,21 рублей. Исходя из расчета, размер мораторных процентов за период с 06.06.2023 по 20.01.2025 составил 655963,35 рубля.

Поскольку требование о взыскании мораторных процентов не возникло из договора или какой-либо другой сделки и не вследствие неосновательного обогащения, а основано на положениях Закона о банкротстве, то необходимость соблюдения досудебного порядка отсутствует. Просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу мораторные проценты за период с 06.06.2023 по 20.01.2025 в сумме 655963,35 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18119 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Пунктом 2 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что На сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, выраженных в иностранной валюте и определенных в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения реструктуризации долгов гражданина, начисляются в размере, установленном договором, но не более чем в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов.

Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером или сроком.

Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов.

Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Проценты, предусмотренные настоящей статьей, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору или уполномоченному органу на собраниях кредиторов.

Из разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», следует, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2023 по делу № А49-2676/2023 заявление кредитора ФИО1 было признано обоснованным, ответчик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), требование ФИО1 в сумме основного долга 2084203 рубля включено в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена МЮА (л.д. 14-20).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2025 признаны обоснованными и включено требование кредитора ФИО1 в сумме 2688510,82 рубля, в том числе 499305,21 рублей – проценты, 188984, 45 рубля – неустойка, 2000221,16 рубль – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (л.д. 6-9)

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2025 требования конкурсных кредиторов к ФИО2 были признаны удовлетворенными ИП КВС в полном объеме, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, также прекращены полномочия финансового управляющего (л.д. 10-12).

Учитывая, что задолженность в полной мере погашена, и производство по делу о банкротстве прекращено на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании мораторных процентов, начисленных в период процедуры банкротства и реструктуризации долгов ответчика до полного их погашения.

Исходя из расчета, представленного истцом, размер мораторных процентов за период с 06.06.2023 по 20.01.2025, начисленных на сумму задолженности в размере 2583508,21 рублей, составил 655963,35 рубля. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 119 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов за период с 06.06.2023 по 20.01.2025.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 20.01.2025 в размере 655 963 (шестьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 18119 (восемнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.

Судья: ...

...

...

...

...