Дело № 2-3265/2023 16 мая 2023 года

29RS0014-01-2023-001989-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Свепарской Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных ей денежных средств в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что согласно решению органа социальной защиты от <Дата> <№> в период с <Дата> по <Дата> и последующего беззаявительного продления выплаты на периоды с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> (на основании заявления от <Дата>), в период с <Дата> по <Дата> (на основании заявления от <Дата>) ФИО2 в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> и постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> оказывались меры социальной поддержки в виде предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В результате проверки установлено, что ответчиком в заявлении на предоставление субсидии от <Дата> представлены не все сведения о доходах, истцом был произведен перерасчет с учетом полных сведений о доходах. Сумма необоснованно полученных средств составила 85 390 руб. 33 коп. Возврат необоснованно полученных сумм производился путем удержания начисленных сумм субсидий. На <Дата> остаток излишне полученной суммы составил 74 319 руб. 26 коп. В адрес ответчика <Дата> была направлена претензия <№> с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства за период с <Дата> по <Дата> в месячный срок с момента получения претензии, указанное письмо ответчиком проигнорировано. <Дата> претензия <№> была направлена повторно с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства до <Дата>. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика излишне полученные денежные средства в размере 74 319 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 2429 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <Дата> ФИО1 обратилась в ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Распоряжением <№> от <Дата> ей назначена субсидия на период с <Дата> по <Дата>. В последующем субсидия продлевалась с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. В результате проверки установлено, что представленные ответчиком сведения о доходах за период с <Дата> по <Дата> не соответствуют сведениям о доходах, полученным в результате межведомственного взаимодействия из ИФНС России по г.Архангельску, в заявлении на предоставление субсидии от <Дата> представлены не все сведения о доходах. Истцом был произведен перерасчет с учетом полных сведений о доходах. Сумма необоснованно полученных средств составила 85 390 руб. 33 коп. Возврат необоснованно полученных сумм производился путем удержания начисленных сумм субсидий. На <Дата> остаток излишне полученной суммы составил 74 319 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 2, 7 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (далее – Правил) субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Согласно п. 3 Правил право на субсидии имеют: а) пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде; б) наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде в) члены жилищного или жилищно-строительного кооператива; г) собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры или жилого дома).

Решения о предоставлении субсидий принимаются уполномоченными органами.

Согласно п. 11 Правил уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.

В результате проверки было выявлено, что ответчиком недостоверно были представлены сведения о доходах за период с <Дата> по <Дата> в ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения». Истец данный факт не оспаривает.

Согласно п. 50 Правил излишне выплаченные средства подлежат возврату в порядке, установленном пунктом 49 настоящих Правил, где сказано, что необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком исковые требования о взыскании денежных средств признаны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем признание иска судом принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 74 319 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (ИНН <***>) к ФИО1 (<***>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» денежные средства в размере 74 319 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 2429 руб. 58 коп., всего взыскать сумму в размере 76 748 (Семьдесят шесть тысяч семьсот сорок восемь) рублей 84 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Свепарская