УИД 77RS0021-02-2022-016590-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-13511/2023
по иску фио к Залески фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за несвоевременное исполнение обязательства в размере 6.432,сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, за период с 02.08.2022 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.675,сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа по договору, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 11.11.2021 года.
Как указал истец в исковом заявлении, ответчик условия по возврату сумм займа не исполнил.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств возврата суммы долга по договору займа ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 11.06.2021 года в размере сумма подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1.4-1.5 договора займа с даты передачи денежных средств и до даты полного возврата долга на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно представленного истцом расчету, сумма процентов за пользование займом за период с 11.06.2021 года по 11.11.2021 года составляет сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик выплачивает займодавцу за пользование денежными средствами повышенный процент в размере 20% годовых, начисляемые с 11.11.2021 до даты погашения задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 11.11.2021 года по 01.08.2022 года в размере 6.369,сумма.
Указанные проценты подлежат взысканию по дату фактической уплаты суммы долга.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.675,сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Залески фио о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Залески фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за несвоевременное исполнение обязательства в размере 6.432,сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, за период с 02.08.2022 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.675,сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио