№ 2-3999/2022

66RS0007-01-2022-003989-78

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 октября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2018 г. ООО МКК «Ваш инвестор» и ФИО1 заключен договор займа № А000014457, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000, 00 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.12.2018 года, а ответчик в свою очередь принял обязанности возвратить указанные в договоре займа денежные средства в срок до 10.02.2019 г. согласно индивидуальных условий, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % от суммы займа в месяц.

Денежные средства займодавцу заемщиком не возвращены до настоящего времени.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, процентов и иных платежей сторонами 10.12.2018 г. заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик передал истцу в залог транспортное средство LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, №.

В день заключения договора займа сторонами также заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям этого договора арендная плата оборудования составляет 500 руб. ежемесячно (п. 3.2. договора), а в случае невозврата оборудования ответчик обязан возместить убытки по его установке 30 000 руб. (п. 5.2. договора).

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 10.01.2019 года по 19.10.2022 г. в сумме 85 806 руб. 45 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 20 000 руб. 00 коп., арендную плату по оборудованию 5 496 руб., стоимость оборудования 30 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, №, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 10.12.2018 г. ООО МКК «Ваш инвестор» и ФИО1 заключен договор займа № А000014457, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп. в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.12.2018 года, а ответчик в свою очередь принял обязанности возвратить указанные в договоре займа денежные средства в срок до 10.02.2019 г. согласно индивидуальных условий, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % от суммы займа в месяц.

Денежные средства займодавцу заемщиком не возвращены до настоящего времени, обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность. Ответчиком же не представлены доказательства совершения им выплат по данному договору займа.

В соответствии с пунктом 4 договора займа размер процентов за пользование суммой займа составляет 84,000 % в год.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 100 000 руб. и процентов за пользование займом за период с 10.01.2019 года по 19.10.2020 г. в сумме 85 806 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 % годовых от суммы основного долга.

При определении периода и размера неустойки суд считает возможным руководствоваться расчетом предоставленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов составила 20 000 00 руб. 00 коп., размер и период которой ответчиком также не оспорен.

В день заключения договора займа сторонами заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям этого договора арендная плата оборудования составляет 500 руб. ежемесячно (п. 3.2. договора), а в случае невозврата оборудования ответчик обязан возместить убытки по его установке 30 000 руб. (п. 5.2. договора).

Доказательств внесения арендной платы за оборудование, возврата этого спутникового оборудования ответчиком не представлено, следовательно, требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Судом установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, процентов и иных платежей между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик передал истцу в залог автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, №.

Принимая во внимание, что судом установлен факт ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12245 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ваш инвестор» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» основной долг по договору займа № А000014457 от 10.12.2018 г. в сумме 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 10.01.2019 года по 19.10.2022 г. в сумме 85 806 рублей 45 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов 20 000 рублей 00 копеек., плату за аренду оборудования 5496 рублей, убытки в связи с утратой оборудования спутникового оборудования 30 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 12 245 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усачев А.В