Дело № 2-606/2022

УИД 80RS0001-01-2022-001178-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 22 июня 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

с участием прокурора Агинского района Забайкальского края Цырендоржиева Д.Г.,

представителя ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по Забайкальскому краю к ФИО14 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО12 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска истец указал, что приговором Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии –поселении.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО12, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО10 и ФИО11.

На момент смерти у ФИО10 находились на иждивении несовершеннолетние дети: дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На момент смерти у ФИО11 находились на иждивении несовершеннолетние дети: дочь- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате гибели ФИО10 и ФИО11 и преступных действий ответчика вышеназванными несовершеннолетними детьми утрачено право на получение содержания от своих кормильцев.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ назначена и по настоящее время выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

За период с 13.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним выплачена пенсия:

- ФИО8 выплачена пенсия в сумме 220 127,06 руб.;

- ФИО2 выплачена пенсия в сумме 220 127,06 руб.;

- ФИО9 выплачена пенсия в сумме 219 509,07 руб.;

- ФИО4 выплачена пенсия в сумме 216 368,93 руб.;

-ФИО6 выплачена пенсия в сумме 134 684,73 руб.;

-ФИО5 выплачена пенсия в сумме 134 684,73 руб.;

-ФИО7 выплачена пенсия в сумме 134 684, 73 руб.

Итого ОПФР по <адрес> выплатило социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 13.11.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным несовершеннолетним детям в общей сумме 1 280 186,31 руб.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Просит указанную сумму взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в полном объеме.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО16 поддержала исковые требования в полном объеме и просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 280 186,31 руб.

Ответчик ФИО12, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, мнение по существу исковых требований не представил, представителя для участия в судебном заседании не направил. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ КП-51 ГУФСИН России по <адрес>. Этапирование лиц, содержащихся в местах лишения свободы, для участия в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел, гражданским процессуальным законом не предусмотрено.

На основании ч.ч. 3.4 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, прокурора <адрес>, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования пенсионного отделения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО12, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО10 и ФИО11.

Отцом несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО10.

Отцом несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, 24.07.2019г.р., является ФИО11.

ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 назначена ежемесячная пенсия по случаю потери кормильца.

Сумма выплаченной Государственным учреждением- Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 280 186, 31 рублей, что подтверждается историями выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2022гг. несовершеннолетним.

ФИО12 совершил преступление, в результате которого произошла смерть кормильцев ФИО10 и ФИО11

Таким образом, последствием противоправного поведения ответчика явилось причинение имущественного вреда, затраченные Государственным учреждением- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на предоставление средств к существованию несовершеннолетних.

Согласно п. 6 ст. 5 ФЗ №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 ст. 4 настоящего ФЗ.В соответствии с п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1. ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу, а размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "О государственном пенсионном страховании в Российской Федерации" одной из функций государства является выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая назначается нетрудоспособным гражданам. Финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, проводится за счет межбюджетных трансфертов из Федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно Положению о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденному Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и данным Положением (ч.ч. 1, 2 п. 1); Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации; денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2).

Следовательно, Пенсионный фонд Российской Федерации наделен публично - властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом. Такие полномочия, по смыслу ст. ст. 7 (ч. 2), 10,11 (ч. 1), 15 (ч. 2), 39,45 (ч. 1), 71 (п. п. "в","ж"),72 (п. "ж" ч. 1), 78 (ч. 1), 110,114 (п. п. "в","г","е" ч. 1) и 115 Конституции Российской Федерации, относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11, ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщиками в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, являются источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования.

Иск о взыскании с ФИО12 о возмещении ущерба в порядке регресса был подан в защиту интересов общества и государства, поскольку государством в лице пенсионных органов было взято обязательство по содержанию детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем понесло материальные затраты в виде выплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденный Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливает как один из источников формирования средств ПФР предъявление регрессных требований.

Требование о взыскании с ответчика в пользу Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> 1 280 186, 31 рублей, т.е. в размере выплаченных сумм пенсии, подлежит удовлетворению.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО12 о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт серии 7617 № от 06.10.2017г., в пользу Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 280 186 (один миллион двести восемьдесят тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт серии 7617 № от 06.10.2017г., госпошлину в доход муниципального района «<адрес>» в сумме 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот)рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ц.Ц. Дашиева