Дело № 2а-129/1 (2025 года)
32RS0018-01-2025-000164-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,
с участием заместителя прокурора Красногорского района Брянской области Василенко К.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец- МО МВД России «Клинцовский» в лице начальника ФИО2 обратился в Красногорский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1.
В своем заявлении административный истец указывает о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 судим Красногорским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228.1 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на различные сроки. Освобожден из мест лишения свободы по последнему приговору ДД.ММ.ГГГГ. Решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, являться один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>. Находясь под административным надзором ФИО1 допустил в течение 2024 года три административных правонарушения против порядка управления, а именно: совершил административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП за каждое из которых привлечен к административной ответственности.
В связи с изложенным, на основании ст.ст.3–5,7 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Фокинского районного суда от 2 сентября 2022 года сроком на 6 месяцев, то есть до 28 марта 2026 года.
В судебное заседание административный истец (его представитель), административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, административным истцом предоставлено ходатайство о не рассмотрении данного требования, административный ответчик просил о рассмотрении дела без участия, факты привлечения к административной ответственности, изложенные в административном иске признал, вопрос по существу полагал на усмотрение суда.
Заместитель прокурора Красногорского района Брянской области Василенко В.К., полагала необходимым в удовлетворении требований отказать.
Принимая во внимание, что явка административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ с учетом положений ст. 84 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу:
Согласно ст.6 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1ст.9 настоящего Федерального закона.
Статьей 7 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №.
Решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, являться один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 в 2024 году дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления в 2025 году, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП и ему назначено за каждое правонарушение наказание в виде обязательных работ, что подтверждается постановлениями по делам № года, № года, № года и № года об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
Из содержания части 2 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «В» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 29 сентября 2022 года по отбытия наказания за преступление небольшой тяжести, которым является преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то срок погашения его судимости определяется ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока погашения судимости за преступление (ч.2 ст. 314.1 УК РФ), в связи с совершением которого назначен административный надзор, следовательно, требование административного истца о продлении административного надзора свыше установленного срока для погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о продлении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Г.В. Пожарицкая
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ