УИД 38RS0003-01-2025-001260-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ЗА., умершей 17.05.2023 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в размере 46945,14 рублей в пределах принятого наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17.07.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ЗА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита №***, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 253000 рублей под 26,4 % годовых на срок 60 месяцев.

В период пользования кредитом заемщиком были произведены выплаты в размере 393228,39 рублей. 17.05.2023 года заёмщик ЗА. умерла.

По состоянию на 13.02.2025 задолженность ЗА. перед банком составила 46945,14 рублей, включая просроченные проценты в сумме 46910,36 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 34,78 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ЗА. -ФИО1

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что принял наследство после смерти матери, наследственное имущество состоит из квартиры, денежных средств на счете, задолженность по кредитному договору не было возможности оплатить, поскольку является пенсионером, часть задолженности была погашена страховой компанией.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - "Совкомбанк страхование" (АО) в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило информацию о том, что по кредитному договору №*** заемщик ЗА. была застрахована по договору коллективного страхования заемщиков кредитов №*** от 08.04.2020 с АО СК «Совкомбанк Страхование» 19.07.2023 года были рассмотрены обращения родственников ЗА о наступлении страхового случая с ЗА. и произведена страховая выплата в размере 253000 рублей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что 17.07.2022года между ПАО "Совкомбанк" и ЗА. в офертно - акцептной форме заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 253000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке, определенном кредитным договором. По условиям договора обязательства заемщика по возврату полученного кредита исполняются путем внесения ежемесячных обязательных платежей в размере не менее 7567,77 рублей, общее количество платежей - 60.

Неотъемлемыми частями кредитного договора *** от 17.07.2022 года являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие Условия договора потребительского кредита (далее по тексту - Условия). Согласно п. 14 Индивидуальных условий ЗА. была ознакомлена с "Общими условиями договора потребительского кредита", согласна с ними и обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует её личная подпись.

Согласно п. п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором.

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.07.2022 по 21.03.2025.

ЗА., согласно представленному расчету задолженности в период с 20.08.2022 года по 20.04.2023 года, ежемесячно вносились платежи в соответствии с условиями кредитного договора на общую сумму 136166,84 рубля, 20.05.2023 года внесен платеж в размере 4061,55 руб., 19.07.2023 года поступила сумма страхового возмещения в размере 253000 рублей, которая была распределена на погашение основного долга в размере 246042,50 рублей, гашение процентов по кредиту в сумме 3548,40 рублей, гашение задолженности по просроченному основному долгу 1265 рублей, гашение просроченных процентов по основному долгу 2144,10 рублей.

Исходя из расчета, по состоянию на 21.03.2025 года, размер задолженности по кредитному договору составляет 46945,14 рублей, включая просроченные проценты в сумме 46910,36 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 34,78 рублей

Доказательств погашения указанной задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Согласно материалам гражданского дела, ЗА. являлась застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов *** от 08.04.2020 года (далее - договор страхования), заключенному между ПАО "Совкомбанк" и АО "Совкомбанк Страхование" по Программе страхования 2-П, включающую набор рисков для лиц в возрасте от 55 до 85 лет, в том числе, смерть застрахованного лица в случае несчастного случая или болезни.

17.07.2022 года в день заключения кредитного договора ЗА присоединилась к указанному договору страхования, страховая сумма, с учетом положений Программы добровольного коллективного страхования заемщиков кредита ПАО «Совкомбанк» №2-П составила размер задолженности заёмщика по кредитному договору на дату присоединения к Программе, т.е. 253000 рублей.

17.05.2023 года ЗА. умерла в результате несчастного случая, что подтверждается свидетельством о смерти *** от 23/05/2023, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.05.2023 года.

Страховщиком было принято решение о выплате страхового возмещения, которое поступило на банковский счет, открытый на имя ЗА. в ПАО Совкомбанк в размере 253000 рублей 19.07.2023 года, что подтверждается представленным расчетом.

Таким образом, АО "Совкомбанк Страхование" (страховщик) в полном объеме выполнило свои обязательства в рамках договора страхования.

К имуществу ЗА., умершей 17.05.2023 заведено наследственное дело ***.

Наследственное имущество ЗА. состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 17.05.2023 года 782 131,68 рублей, прав на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, общий размер которых на день смерти составлял 461,55 рублей, прав на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в <данные изъяты>, размер которых на день смерти составлял 4457,79 рублей.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО1 - сын ЗА

Стоимость указанного наследственного имущества ЗА. превышает размер долга наследодателя по кредитному договору.

Смерть заемщика, согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании изложенного, в связи с тем, что заемщик ЗА умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору, наследником, принявшим наследственное имущество, является её сын ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, то банк в соответствии с вышеуказанными нормами закона имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита.

При таких обстоятельствах заявленные ПАО "Совкомбанк" требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** в размере 46945,14 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением N166 от 25.03.2025 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору N5855514808 от 17.07.2022 в пределах принятого наследственного имущества в размере 46945,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 50945,14 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2025 года.

Судья: О.В. Орлова