Дело № 02а-0754/2022

77RS0017-02-2022-020594-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж..,

при секретаре Гришаевой М.А.

с участием прокурора Растороповой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Братеево г. Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Братеево г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, мотивируя тем, что ФИО1 осужден 03 августа 2020 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Московского городского суда от 30 ноября 2020 года приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 года изменен, ФИО1 назначено наказание сроком на 11 месяцев лишения свободы.

ФИО1 был осужден за преступление, которое относится к категории тяжких. Срок погашения его судимости истекает 30.04.2029 года.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда был освобожден 30 апреля 2021 года по отбытии срока наказания.

05 марта 2022 года ФИО1 был поставлен на учёт в Отдел МВД России по району Братеево г. Москвы.

Так же, гражданину ФИО1 дополнительно было вручено письменное предупреждение о том, что если он совершит в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него будет решаться вопрос об установлении ему административного надзора.

По месту жительства гражданин ФИО1 соседями характеризуется посредственно. Холост, детей нет. Гражданин ФИО1 официально не трудоустроен, однако подрабатывает агентом по недвижимости в «Перспектива-24». В период нахождения на свободе зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно допустил нарушения административного законодательства.

За истекший период 2022 года, ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 01.03.2022 года, по статье 20.20 ч. 1 КоАП РФ, протокол № 0133725 от 01.03.2022 года, постановление № 0133725 от 01.03.2022 года (вступило в законную силу 12.03.2022 года), вынесено: ОМВД России по району Братеево г. Москвы, административный штраф 500.00 руб. (оплачен)

- 03.08.2022 года, по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ, протокол № 0153722 от 03.08.2022 года, постановление №0153722 от 03.08.2022 года (вступило в законную силу 13.08.2022), вынесено: ОМВД России по району Братеево г. Москвы, административный штраф 500.00 руб. (не оплачен)

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если тот совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка и управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1 имея неснятую и непогашенную в соответствии со ст. 79 УК РФ судимость, дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности, на основании ч. 3 статьи 3 и п. 1 части 1 ст. 5 ФЗ-64 представитель административного истца просит установить административный надзор сроком на 2 (два) года. Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

- Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой поднадзорного лица.

Представитель Отдела МВД России по району Братеево г. Москвы в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что 03 августа 2020 года Нагатинским районным судом г. Москвы ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Московского городского суда от 30 ноября 2020 года приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 года изменен, ФИО1 назначено наказание сроком на 11 месяцев лишения свободы.

ФИО1 был осужден за преступление, которое относится к категории тяжких. Срок погашения его судимости истекает 30.04.2029 года.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда был освобожден 30 апреля 2021 года по отбытии срока наказания.

05 марта 2022 года ФИО1 был поставлен на учёт в Отдел МВД России по району Братеево г. Москвы.

По месту жительства гражданин ФИО1 соседями характеризуется посредственно. Холост, детей нет. Гражданин ФИО1 официально не трудоустроен, однако подрабатывает агентом по недвижимости в «Перспектива-24». В период нахождения на свободе зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно допустил нарушения административного законодательства.

За истекший период 2022 года, ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 01.03.2022 года, по статье 20.20 ч. 1 КоАП РФ, протокол № 0133725 от 01.03.2022 года, постановление № 0133725 от 01.03.2022 года (вступило в законную силу 12.03.2022 года), вынесено: ОМВД России по району Братеево г. Москвы, административный штраф 500.00 руб. (оплачен)

- 03.08.2022 года, по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ, протокол № 0153722 от 03.08.2022 года, постановление №0153722 от 03.08.2022 года (вступило в законную силу 13.08.2022), вынесено: ОМВД России по району Братеево г. Москвы, административный штраф 500.00 руб. (не оплачен)

В связи с указанным, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок два год.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, является обязательным.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не официально работающего в агентстве недвижимости «Перспектива-24», холостого, приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по району Братеево г. Москвы – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, административный надзор на два года, возложив следующие административные ограничения в виде

- Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

- Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой поднадзорного лица.

Начало течения срока исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы.

СудьяАкопян Г.Ж.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2022 года