УИД:11RS0002-01-2022-001639-38

Дело № 2-1350/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 08 сентября 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

истец обратился в суд с иском к Администрации МОГО «Воркута» о взыскании задолженности кредитному договору <***> от 14.12.2017 в размере 164 934,40 руб., госпошлины в размере 4 498,69 руб. с наследника заемщика ФИО2

В обоснование требований указано, что 14.12.2017 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 279 174,00 руб. под 15,5% годовых. За период с 25.01.2021 по 01.04.2022 сформировалась задолженность в размере 164 934,40 руб., из которой 137 801,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27 133,11 руб. - просроченные проценты. 25.12.2020 ФИО2 умерла. Просят взыскать задолженность по кредитному договору с наследников заемщика.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика на надлежащего – ФИО1

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 14.12.2017, на основании которого заемщик ФИО2 получила потребительский кредит в сумме 279 174,00 руб. на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых.

Согласно условиям договора, ежемесячный платеж составляет 6 715,03 руб., процентная ставка 15,5 %, дата платежа не позднее 23 числа. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ФИО2 кредитный договор подписала, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями.

Из представленного расчета следует, что за период с 25.01.2021 по 01.04.2022 сформировалась задолженность в размере 164 934,40 руб., из которой 137 801,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27 133,11 руб. - просроченные проценты.

25.12.2020 ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти ... от <дата>.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела ... к имуществу ФИО2, умершей <дата>, следует, что начато оно 01.03.2022 в связи с подачей дочерью - ФИО1 нотариусу Воркутинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 заявления о принятии наследства. <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. А так же на денежные средства находящиеся на счетах:

- ...;

- ...;

- ...;

- ...;

- ...;

- ...;

По данным ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 845 144,65 руб.

В представленных пояснениях ПАО «Сбербанк России» о счетах ФИО2 имеются сведения о наличии денежных средств на дату смерти:

- ... в количестве 0,00 руб.;

- ... в количестве 0,21 руб.;

- ... в количестве 0,00 руб.;

- ... в количестве 61,02 руб.;

- ... в количестве 0,00 руб.;

- ... в количестве 0,00 руб.;

По сведениям ОМВД России по г. Воркуте на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям АО «Почта Банк» на имя ФИО2 отсутствуют счета и вклады, договоры аренды банковского сейфа не заключались.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банке в общей сумме 61,23 руб., квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 845 144,65 руб.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь наследником, приняла наследственное имущество стоимостью 845 205,88 руб., в связи с чем в силу положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, приняла неисполненные обязательства наследодателя, в данном случае обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Таким образом, с наследника ФИО2 – ФИО1, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 14.12.2017 в размере 164 934,40 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 58823 от 27.04.2022 на сумму 4 498,69 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***> ЕГРЮЛ 20.06.1991): задолженность по кредитному договору ... за период с <дата> по <дата> в сумме 164 934,40 руб., из которой 137 801,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27 133,11 руб. - просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 498,69 руб., всего 169 433,09 руб. (сто шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать три рубля 09 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022

Председательствующий Н.В. Полякова