К делу № 2а-8060/2023

УИД: 23RS0047-01-2023-008082-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 сентября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 39 685 руб. 16 коп., в том числе по налогам – 27 990 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 11 695 руб. 16 коп.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемого в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, страхового взноса на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемого в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, однако обязанность по уплате соответствующих платежей не исполнена. В адрес ответчика направлено требование № от 13.10.2022 об уплате налогов, которое в установленный срок не исполнено. Также мировым судьей по заявлению административного истца был вынесен судебный приказ. Поскольку судебный приказ отменен, задолженность не погашена, административный истец вынужден обратиться в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Суд, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом по делу установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлено следующее требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- требование № 44901 (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) – срок уплаты до 31.10.2022;

Ввиду неисполнения указанных требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

15.12.2022 мировым судьей судебного участка № 36 КВО г.Краснодара по заявлению административного истца вынесен судебный приказ № 2а-2951/2022 в отношении административного ответчика, который отменен определением того же мирового судьи от 13.01.2023 на основании возражений должника.

Учитывая, что срок для исполнения требований налогового органа установлен до 31.10.2022, шестимесячный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ, подлежит исчислению с 01.11.2022, следовательно, крайний срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – 01.05.2023.

Из материалов дела следует, что налоговый орган с соблюдением положений ч. 3 ст.48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по налоговому требованию № (срок исполнения до 31.10.2022).

В силу ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ № 2а-2951/2022 от 15.12.2022 мирового судьи судебного участка № 36 КВО г.Краснодара отменен определением того же судьи от 13.01.2023, шестимесячный срок, предусмотренный ч.4 ст. 48 НК РФ, подлежит исчислению с 14.01.2023. Следовательно, инспекции надлежало обратиться в суд за взысканием задолженности до 14.07.2023.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Краснодара 15.08.2023, то есть с нарушением установленного законом срока.

Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, принимая во внимание, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением, при этом уважительных причин пропуска установленного срока не указано, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева