Решение по делу № 02-6243/2024 от 27.02.2025

77RS0013-02-2024-008133-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6243/2024 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-008133-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Абонент) о взыскании за период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г. задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере суммасумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору электроснабжения.

В соответствии с условиями Договора электроснабжения местом исполнения договора электроснабжения (точки поставки электрической энергии (мощности) Абоненту) является объект, расположенный по адресу: адресо., Дорохово пос., адрес.

Ответчик ФИО1 является собственником объекта, расположенного по адресу: адресо., Дорохово пос., адрес.

По Договору электроснабжения адрес обязался подавать через присоединительную сеть электроэнергию, а Абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец надлежащим образом выполняет свои обязательства по Договору энергоснабжения.

Между тем, ответчиком, в нарушении норм действующего законодательства РФ оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г. в размере сумма

Порядок досудебного урегулирования спора ответчиком был проигнорирован.

Воспользовавшись своим правом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №195 адрес от 28.02.2024г. судебный приказ по гражданскому делу №2-513/24 от 27.02.2024г. о взыскании по требованию адрес с фио задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма отменен по возражениям должника относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд.

Истец адрес своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявлено, представил в материалы дела заявление, в котором выразил несогласие в отношении применения срока исковой давности, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в возражениях на иск, поддержала, заявила о пропуске срока исковой давности за период с 01.01.2020г. по 01.07.2021г., просит иск удовлетворить частично за период с 01.07.2021г. по 31.01.2023г. в размере сумма, из которых задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, согласно представленного контррасчета.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннего изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение или права пользования на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п.81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с Договором электроснабжения вносится гражданами-потребителями не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении, а также лица пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, п.136 ОПФРР, п.42 ППКУ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес и ФИО1 являются сторонами по договору электроснабжения.

Данный Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее – ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее – ППКУ), которыми установлено, что Договор электроснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п.71 ОПФРР граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (п.72 ОПФРР).

Ответчик ФИО1 является собственником объекта, расположенного по адресу: адресо., Дорохово пос., адрес.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (ст. 544 ГК РФ, п.136 ОПФРР, п.42 ППКУ).

Таким образом, обязанность потребителей электрической энергии нести расходы по оплате за электрическую энергию установлена и подлежит исполнению в силу закона

Истец надлежащим образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком, в нарушении норм действующего законодательства РФ оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г. в размере сумма, согласно представленного расчета.

Судом установлено, что порядок досудебного урегулирования спора ответчиком проигнорирован.

Определением мирового судьи судебного участка №195 адрес от 28.02.2024г. судебный приказ по гражданскому делу №2-513/24 от 27.02.2024г. о взыскании по требованию адрес с фио задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г. в размере 44 527руб.42коп., пени в размере 26 540руб.30коп., государственной пошлины в размере 1 166руб.02коп. отменен по возражениям должника относительно его исполнения.

Ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности по требованиям истца.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.201.4 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43, по смыслу ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Учитывая, что иск предъявлен истцом в суд 01.07.2024г., а исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию предъявляются за период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020г. по 01.07.2021г. находятся за пределами срока исковой давности, принимая во внимание период с момента вынесения судебного приказа до его отмены.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд, принимая во внимание расчет истца, приведенный в исковом заявлении и приходит к выводу, что расчет задолженности составлен некорректно, поскольку в расчете задолженности и пени дважды указаны одни и те же периоды с одинаковым количеством дней просрочки, с одинаковым действующим тарифом, но с различным количеством расхода кВт.ч. Дважды указаны периоды с февраля 2021г. по октябрь 2022г., также аннулирована задолженность за период с 01.12.2022г. по 31.01.2023г.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и применяя вышеприведенные нормы права, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2021г. по 01.06.2022г. в размере 9 561,сумма. (796,80*12), за период с 01.07.2022г. по 01.10.2022г. в размере 3 317,сумма. (829,44*4), а всего в размере 28 602,сумма.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик не представил в материалы дела неопровержимых доказательств или уважительных причин, по которым он на протяжении спорного периода не осуществлял оплату за потребленную электроэнергию.

При таких установленных обстоятельствах, установив, что своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и других нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности, и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того, что Абонент осуществляет потребление электроэнергии, которая подается ему через присоединительную сеть истцом, в связи с чем, на нем лежит обязанность по ее оплате в полном объеме, поскольку такая обязанность установлена и подлежит исполнению в силу закона (ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, п.136 ОПФРР, п.42 ППКУ).

В силу положений п.14 ст. 155 адрес кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.200г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. ФЗ от 03.11.2015г. №307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.200г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ред. от 27.12.2019г.) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии совершил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, за период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка (пени).

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд соглашается с правом истца на получение с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии, однако с учетом установленных по делу обстоятельств, а также компенсационного характера неустойки (пени), которая должна быть направлена на восстановление нарушенного права, а не служить средством обогащения, считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства до сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025г.

Судья И.С. Самойлова