Дело № 2-1379/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001623-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Володиной Ю.А.,

с участием:

истца ФИО6,

представителя истца ФИО7,

ответчика ФИО8,

представителя ответчика Абзотовой Т.А.,

переводчика русского жестового языка ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО13 к ФИО11 ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти отца истца – ФИО11 ФИО16, завещания умершим составлено не было. На момент смерти отца, истец ФИО2 был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства и смерти отца, которому принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, входящие в наследственную массу. В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу о принятии наследства, т.к. является инвалидом 2 и 3 группы, является инвалидом по зрению и полностью глухонемым, в связи с этим он не понимал что необходимо сделать, чтобы получить наследство.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО11 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В возражениях ответчика ФИО6 отмечается, что она не признает исковые требования полностью. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество было оформлено на её супруга. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер, после чего ответчик приняла наследство по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчик считает, что исковые требования ФИО6 являются незаконными и необоснованными в связи с тем, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о выполнении им действий по владению, пользованию, наследственным имуществом как того требует пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Также, ответчик считает, что довод истца о том, что в силу имеющихся у него заболеваний «он не понимал, что ему надо делать, чтобы получить наследство», является несостоятельным ввиду того, что самостоятельное обращение ФИО6 за оказанием юридической помощи, оформление у нотариуса доверенности на ведение дела в суде, свидетельствует о достаточной адаптации истца. В <адрес> имеется местное отделение Всероссийского общества глухих, целью которого является защита прав и интересов граждан с нарушением слуха, их социальная реабилитация и интеграция в современном обществе. В штат данной общественной организации входит сурдопереводчик – специалист, который занимается переводом жестового языка глухонемых, помогая тем самым в общении инвалидам по слуху. Ответчик считает, что даже с учетом имеющихся заболеваний, ФИО6 не был лишен возможности получить юридическую помощь и своевременно обратиться за реализацией своих законных прав и интересов. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать в полном объеме.

В судебное заседание явился истец ФИО6, его представитель – ФИО7, которые поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание явился ответчик ФИО8, её представитель – адвокат Абзотова Т.А., просившие суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Также, в судебное заседание явилась переводчик жестового русского языка ФИО9

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Жаровой (в последствии ФИО12) В.П. был заключен брак (свидетельство о заключении брака III-ГН №).

В браке был рожден сын – ФИО11 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении V-ГН №), до заключения брака у ФИО3 имелся сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ГН №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был приобретен жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-26-25/020/2006-703, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> не жилой дом, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> на земельный участок).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ДН №, запись акта о смерти №).

Нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело № в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 было подано заявление о принятии наследства, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. В данном заявлении указано, что наследниками по закону являются она – ФИО5, а также сын – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 было подано заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3 в пользу его супруги ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 ФИО10 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в котором указано, что общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 ФИО10 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в котором указано, что общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется, состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 истцом ФИО2 было подано заявление (регистрационный № н/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что он принимает наследство своего отца ФИО3 и просит выдать свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему долю жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

В связи с указанным заявлением, нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 в адрес ФИО5 было направлено извещение (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указывалось, что в силу статьи 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ известить нотариуса о своем желании дать согласие гр. ФИО2 на принятие наследства гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В сообщении (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 уведомлялся нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 о том, что наследница извещена о его намерении принять наследство и о возможности дачи согласия на принятие им наследства.

Сообщением (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 до ФИО2 доводилась информация о том, что до настоящего времени ответа от гр. ФИО5 о даче ею согласия на принятие ФИО2 наследства не нотариусу не поступило. Было предложено ФИО2 за защитой своих прав обратиться в суд.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днём открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.В указанных нормах речь идёт о действиях наследников по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов, коммунальных и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из руководящих разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 34 и 35 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства и нашедших своё подтверждение в представленных суду доказательствах, следует, что истцом не было представлено доказательств того, что он как наследник совершал действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов, коммунальных и других платежей за него.

Истцом не было представлено доказательств того, что он проживал совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы, как того требует пункт 2 статьи 1153 ГК РФ.

Факт регистрации по месту жительства истца не может являться фактом принятия наследства, т.к. в соответствии с вышеуказанной нормой ГК РФ наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств совершения таких действий со стороны истца суду представлено не было. Кроме того, судом было установлено, что ФИО6 не проживал с наследодателем.

Не было представлено суду и доказательство того, что истец принял часть наследственного имущества отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указания истца о том, что он в установленный законом срок, не обратился к нотариусу о принятии наследства, т.к. является инвали<адрес> 3 группы, является инвалидом по зрению и полностью глухонемым, в связи с этим он не понимал что необходимо сделать, чтобы получить наследство, не могут быть приняты судом ввиду того, что законодательство не содержит исключений относительно вышеуказанных оснований для принятия наследства по истечении шести месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Истец обладает возможностями получения квалифицированной юридической помощи и это было очевидным в рамках рассматриваемого гражданского дела – его интересы представлял представитель с переводчиком русского жестового языка, ранее истец реализовывал свои возможности правового характера и обращался к нотариусу (его заявление от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 (регистрационный № н/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что он принимает наследство своего отца ФИО3 и просит выдать свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему долю жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>).

Судом учитывается и тот факт, что о восстановлении срока для принятия наследства, истец не просил.

Кроме того, статьей 1149 ГК РФ определено право на обязательную долю в наследстве.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Суду не представлено доказательств того, что в соответствии со статьей 1149 ГК РФ истец имеет право на обязательную долю в наследстве.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств относительно принятия наследства истцом, суду представлено не было.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО11 ФИО20 к ФИО11 ФИО21 об установлении факта принятия наследства ФИО11 ФИО23 после смерти ФИО11 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

(Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года).

Судья Е.В.Демьянов