Решение по делу № 2А-1301/2023 от 15.03.2023

КОПИЯ

61RS0012-01-2023-000676-96 Дело №2а-1301/2023

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тушиной А.В.,

при секретаре Киричкове И.В.

с участием помощника прокурора Шкумат М.С.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО2,

установил:

Отдел полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором Зимовниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.4 ст.111, ч.1 ст.167 УК РФ, с применением <данные изъяты>.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22.00- 06.00 час.); запрета выезда за пределы муниципального образования «Зимовниковское сельское поселение» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ поставлен на учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора № дсп, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО2 ознакомлен с действием Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, им подписаны график прибытия на регистрацию в ОВД и предупреждение. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в течение года ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, будучи предупреждённым о том, что за совершение в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор в отношении него может быть продлен, а ранее установленные административные ограничения дополнены, с ноября 2022 года совершил 3 (три) административных правонарушения, предусмотренных Главами 19, 20 КРФобАП.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 61 № по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому ФИО2 признан виновным по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол 61 № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому ФИО2 признан виновным по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол 61 № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому ФИО2 признан виновным по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях получены ФИО2, не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы ФИО2 не оплачены.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, женат, детей не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «Волгодонской электродный завод» в должности упаковщика, в употреблении спиртными напитками и наркотических средств замечен не был.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны и иные питейные заведения) где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель ОП № МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в административном иске, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, признал факт допущенных им нарушений и совершения административных правонарушений, дополнительно суду пояснил, что в ближайшее время все назначенные административные штрафы им будут оплачены.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора г. Волгодонска Шкумат М.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Зимовниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол 61 № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому ФИО2 признан виновным по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол 61 № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому ФИО2 признан виновным по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

В связи с изложенным, поскольку достоверно установлен факт совершения ФИО2 в течение одного года 3 (трех) административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных в отношении него административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны и иные питейные заведения) где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» в решении о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнительными административными ограничениями в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны и иные питейные заведения) где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении гр. ФИО2, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны и иные питейные заведения) где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: подпись