Дело № 1-216/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года п. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Васюкова И.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося <...> года в ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 в период времени с 16 сентября 2023 года до 02 часов 40 минут 17 сентября 2023 года находился на территории Муниципального автономного учреждения культуры «Центрального парка культуры и отдыха г. Йошкар-Ола» (далее «ЦПКиО г. Йошкар-Олы»), расположенного по адресу: <...>, где обнаружил на участке парка пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с наркотическим веществом, тогда у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 5,30 грамма, то есть в крупном размере, находящегося в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, с целью его последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя вышеназванный преступный умысел, ФИО2 в период времени с 16 сентября 2023 года до 02 часов 40 минут 17 сентября 2023 года, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил оставить найденное наркотическое средство в крупном размере себе, тем самым незаконно приобрел обнаруженное им на неустановленном участке местности на территории «ЦПКиО г. Йошкар-Олы» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 5,30 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, где в указанный период времени часть приобретенного наркотического средства неустановленной массой употребил путем вдыхания через нос. Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 5,30 грамма, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, ФИО2 поместил под носок, надетый на правую ногу, после чего в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, в период времени с 16 сентября 2023 года до 02 часов 40 минут 17 сентября 2023 года, незаконно хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, с которым от места незаконного приобретения добрался до <...> Республики Марий Эл, откуда 17 сентября 2023 года около 02 часов 40 минут ФИО2 доставлен бригадой скорой медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Станция скорой медицинской помощи» в бессознательном состоянии в Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Медведевская центральная районная больница» (далее ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ»), расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <...>, где наркотическое средство в вышеуказанной упаковке, обнаружено в носке, надетом на правую ногу ФИО2, извлечено дежурным врачом ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ», а 17 сентября 2023 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут в ходе проведения изъятия в помещении ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <...>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 5,30 грамма, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, изъято у дежурного врача ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ».
Подсудимый ФИО2 на судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, показал, что 16 сентября 2023 года около 22 часов находился в г. Йошкар-Оле, где употреблял спиртное, когда около 23 часов находился на территории Центрального парка г. Йошкар-Олу ближе к ул. Первомайская, то на тропинке парка обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом. По запаху понял, что в пакетике находится наркотическое вещество, вид которого определить не смог, хотя ранее употреблял наркотические средства, полагал, что это мефедрон. Там же в парке употребил часть наркотического средства, один раз вдохнув наркотик через трубочку от сока, после чего обстоятельства не помнит, поскольку потерял сознание, очнулся в Медведевской больнице, куда был доставлен на скорой помощи от д. Митькино. В больнице у него обнаружен пакетик с наркотическим средством в носке, с наркотическим средством, которое он ранее нашел в парке. Как пакетик с наркотическим средством попал в носок, где и когда, не помнит, полагает, что наркотическое средство после употребления бы выбросил. В содеянном раскаивается, вину признает.
Из объяснения ФИО2 от 18 сентября 2023 года следует, что 16 сентября 2023 года в вечернее время часа находился в Центральном парке культуры и отдыха, где в кустах на траве увидел полимерный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета, в котором находился еще один пакетик с порошкообразным веществом. По запаху предположил, что это наркотики – метадон и мефедрон, которые употребил, два раза вдохнув через соломинку от сока: один раз из пакетика, полностью вдохнув порошкообразное вещество, второй раз из другого пакетика, вдохнув часть кристаллообразного вещества, после чего почувствовал эйфорию, сложил пакетик с оставшимся наркотиком – метадоном в носок с целью личного употребления, пошел домой, по дороге ему стало плохо, поэтому не помнит, как оказался в д. Митькино. В Медведевской ЦРБ ему стало известно, что он доставлен скорой помощью в больницу без сознания, а наркотическое средство у него было обнаружено в носке сотрудниками лечебного учреждения и помещено в сейф. По факту обнаружения в крови марихуаны, пояснил, что употребил марихуану в сентябре 2023 года. 17 сентября 2023 года около 16 часов выписан, 18 сентября 2023 года утром от места жительства доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции (л.д.24-26).
Из показаний подозреваемого от 18.09.2023года, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 16.09.2023 г. около 1 часа находился в Центральном парке культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ, где в кустах на траве увидел полимерный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета, в котором находился еще один пакетик с порошкообразным веществом. По запаху предположил, что это наркотики – мефедрон, который употребил, два раза вдохнув через соломинку от сока: один раз из пакетика, полностью вдохнув порошкообразное вещество, второй раз из другого пакетика, вдохнув часть кристаллообразного вещества, после чего почувствовал эйфорию, и с этого момента практически ничего не помнит. Очнулся в Медведевской ЦРБ, куда доставлен машиной скорой медицинской помощи из дер. Митькино в состоянии комы. Как попал в д. Митькино, Чемоданов, не помнит. Пакетик с наркотиком, который был спрятан в надетый на правую ногу носок, был обнаружен и изъят при оказании ему медицинской помощи. Около 16 часов 00 минут 17.09.2023 его состояние стабилизировалось, и он был выписан. Почему и когда он спрятал остатки вещества в пакетике в носок, надетый на правую ногу, не помнит. В какой момент он это сделал, где он находился в этот момент, также не помнит, в какой момент и в связи с чем у него возник умысел на хранение данного вещества, также не помнит, т.к. почти сразу после употребления наркотика наступило сильное наркотическое опьянение, и он почти ничего не помнит. В объяснении от 18 сентября 2023 года ошибочно указал, что найденное им вещество является метадоном, поскольку посчитал наркотическое средство - мефедроном (л.д.36-39).
Из показаний обвиняемого от 25 октября 2023 года, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в какой момент ФИО2, убрал пакетик с наркотиком в носок, не помнит, выбрасывать его не собирался, так как хотел оставить себе для дальнейшего употребления (л.д.116-119).
Оглашенные объяснение, которое суд признает явкой с повинной, показания в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО2 на судебном заседании подтвердил, показал, что противоречия связаны с тем, что забыл некоторые обстоятельства произошедшего.
Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд находит их достоверными в части, полагая, что показания последнего об отсутствии умысла на хранение наркотического средства, а также времени совершения преступления, порядке его действий при употреблении наркотических средств, связаны с тем, что последний о действительных обстоятельствах произошедшего забыл, поэтому в указанной части не принимает показания последнего на судебном следствии, в остальной части суд находит показания подсудимого обоснованными, поскольку соответствуют иным исследованным доказательствам.
Оценивая показания подозреваемого, обвиняемого, его объяснение суд находит его показания последовательными, а потому суд признает их достоверными и соответствующим обстоятельствам дела и иным, исследованным на судебном заседании доказательствам.
Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 05 октября 2023 года следует, состоит в должности медицинской сестры приемного покоя ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ». 17 сентября 2023 года в ночное время в приемное отделение ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» в бессознательном состоянии доставлен ФИО2. Фельдшер бригады скорой помощи сообщил, что при проведении медицинских мероприятий у ФИО2 в носке, одетом на правую ногу, обнаружен полимерный пакет с веществом и трубочка (соломинка от сока). После чего дежурным врачом Свидетель №5 проведен первичный осмотр пациента, ФИО2 незамедлительно помещен в реанимационное отделение, его одежда помещена в полимерные пакеты, составлена опись. Пакетик с веществом, трубочкой и содержимым карманов Свидетель №5 помещены в сейф, о факте обнаружения пакетика с веществом сказал сообщить в полицию, что она и сделала. 17 сентября 2023 года она, совместно с Свидетель №4, приняла участие в качестве понятого в ходе изъятия у Свидетель №5 вещей и документов, обнаруженных у ФИО2 при оказании ему первой медицинской помощи. При проведении изъятия следователем разъяснена процедура, права и обязанности понятых. Все изъятые предметы и вещества упакованы. С составленным актом ознакомилась, расписалась в нем, замечаний не было (л.д.75).
Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от 18 октября 2023 года следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Медведевский». В его служебные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. 17 сентября 2023 года в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» от медицинской сестры ГБУ Республика Марий Эл «Медведевская ЦРБ» Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в реанимационное отделение ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» с диагнозом «отравление неизвестным препаратом» бригадой скорой помощи доставлен ФИО2, при оказании неотложной первой медицинской помощи бригадой скорой помощи, а именно при снятии электрокардиограммы у ФИО2 в носке, одетом на правую ногу, обнаружен полимерный пакетик с веществом и трубочка. Одежда ФИО2 помещена в полимерные мешки, содержимое карманов, в том числе пакетик с веществом и трубочкой были убраны в сейф дежурного врача. В дальнейшем обнаруженные предметы в присутствии понятых изъяты у дежурного врача Свидетель №5 и упакованы (л.д.89-91).
Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №6 от 19 октября 2023 года следует, что состоят в должности фельдшеров ГБУ РМЭ «ССМП». 17 сентября 2023 года находились на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи ГБУ РМЭ «ССМП», в 01 час 44 минуты получили сообщение со станции скорой медицинской помощи о том, что у дома №2 д. Митькино Медведевского района Республики Марий Эл бес сознания лежит мужчина. По приезду на данный адрес около 02 часов 03 минут установлено, что мужчина находится в бессознательном состоянии, лежит на земле, вблизи него никаких предметов и имущества не было. После первичного осмотра ФИО2 помещен в карету скорой помощи. При оказании первой медицинской помощи, а именно при подключении электродов для снятия электрокардиограммы сердца у ФИО2 в носке, одетом на правую ногу, в районе голеностопного сустава обнаружен полимерный прозрачный пакетик с веществом и трубочка (соломинка от сока), трогать указанные предметы они не стала, содержимое карманов не проверял. По прибытию в ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» пациент передан в медицинское учреждение, а информация об обнаруженных предметах передана дежурному врачу (л.д.92,93).
Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от 20 октября 2023 года следует, что состоит в должности уборщицы служебных помещений ГБУ Республика Марий Эл «Медведевская ЦРБ». 17 сентября 2023 года она в утреннее время пришла на работу в приемное отделение, примерно в это же время в приемное отделение прибыли сотрудники полиции, которые пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при изъятии предмета – пакетика с веществом и трубочки (соломинки от сока) у дежурного врача Свидетель №5 сотрудники полиции разъяснили мне, что данные предметы обнаружены у пациента, доставленного в приемный покой бригадой скорой помощи. Кроме нее в качестве понятой участвовала Свидетель №1, которая состоит в должности медицинской сестры. Далее сотрудник полиции разъяснил процедуру проведения изъятия, разъяснил права и обязанности понятых, объяснил, что будет составлен протокол, после чего понятым необходимо будет своими подписями удостоверить факт проведения изъятия предметов. Так же были разъяснены права Свидетель №5 после изъятия, пакетик с трубочкой упакованы в конверт, на котором имелась пояснительная надпись и оттиск печати. С составленным актом все ознакомились, расписались в нем, замечаний от участником следственного действия не поступило (л.д.94).
Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 от 20 октября 2023 года следует, что он состоит в должности врача приемного покоя ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница». 16 сентября 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в приемный покой ГБУ Республика Марий Эл «Медведевская ЦРБ». 17 сентября 2023 года в 02 часа 30 минут поступил телефонный звонок от бригады скорой помощи, в котором значилось, что они везут пациента в тяжёлом состоянии. В 02 часа 40 минут в приемное отделение ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» доставлен пациент, которого завезли на каталке. После чего им был проведен первичный осмотр. Фельдшер бригады скорой медицинской помощи сообщила, что у пациента в носке, одетом на правую ногу обнаружен пакетик с веществом и трубочка. Для проведения медицинских мероприятий пациент был раздет, одежда помещена в полимерные пакеты, составлена опись одежды, а содержимое карманов, в том числе пакетик с веществом и трубочка, ввиду отсутствия времени незамедлительности проведения реанимационных мероприятий, помещены в сейф. Параллельно о факте обнаружения пакетика с веществом и трубочки он попросил сообщить в полицию медицинскую сестру, так как был занят пациентом, сотового телефона при пациенте не было. Далее пациент в срочном порядке переведен в реанимационное отделение, по пути он пояснил, что его зовут ФИО2. По приезду сотрудников полиции ФИО2 находился в реанимации под капельницей. Пакетик с веществом и трубочка были у него изъяты и упакованы (л.д.95).
Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, соответствующим обстоятельствам дела, показания последовательные, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд принимает их за основу и кладет в основу приговора.
Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 сентября 2023 года, согласно которому 18 сентября 2023 около 10 часов 10 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» по адресу: Республика Марий Эл, <...> «б», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ задержан ФИО2, у которого 17 сентября 2023 года в ходе первичного медицинского осмотра в приемном покое ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» врачом приемного покоя Свидетель №5 обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством, который согласно исследованию является веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 5,3 грамма. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.6).
Рапортом от 17 сентября 2023 года, согласно которому 17 сентября 2023 года в реанимационное отделение ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» доставлен ФИО2 с диагнозом: отравление препаратом (л.д.7).
Справкой первичного осмотра в приемном отделении от 17 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2 установлен предварительный клинический диагноз – отравление неизвестным веществом, в носке обнаружен сверток из полиэтилена с белым порошкообразным веществом. ФИО2 активно жалобы не предъявляет, в приемном отделении установлено улучшение состояния, уровень сознания – глубокое оглушение, представился как ФИО2 (л.д.9).
Актом изъятия от 17 сентября 2023 года, согласно которому у Свидетель №5 17 сентября 2023 год изъяты полимерный пакетик с комплементарной застежкой с веществом, полимерная трубочка, которые обнаружены в личных вещах у ФИО2 при доставлении в приемное отделение ГБУ Республика Марий Эл «Медведевская ЦРБ» (л.д.10).
Справкой об исследовании от 17 сентября 2023 года № 21-363, согласно которой полимерный пакетик, изъятый у Свидетель №5, который принадлежит ФИО2, содержит в себе кристаллообразное вещество белого цвета, массой 5.30 грамма, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который согласно постановлению правительства отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I (л.д.17).
Протоколом о доставлении от 18 сентября 2023 года, составленным в 10 часов 35 минут, согласно которому ФИО2 доставлен в МО МВД России «Медведевский» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в рамках КоАП РФ (л.д.22-23).
Протоколом выемки от 18 сентября 2023 года, согласно которому оперуполномоченным Свидетель №2 выдан пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписями, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати, а так жен первоначальная упаковка наркотического средства – пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, трубочка (соломинка) из полимерного материала, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати (л.д.53-54).
Заключением эксперта № 21-510 от 02 октября 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество представляет собой кристаллообразное вещество белого цвета, массой 5,29 грамма содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который согласно постановлению правительства отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I. На момент проведения первоначального исследования согласно справке об исследовании № 21-363 от 17 сентября 2023 года, масса вещества составляла 5,30 грамма (л.д.58-59).
Заключением эксперта № 21-525 от 02 октября 2023 года, согласно которому на поверхности трубки из полимерного материала, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах (л.д.63-64).
Протоколом осмотра предметов от 06 октября 2023 года, согласно которому осмотрены: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 21-510 от 02 октября 2023 года содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин); полимерная трубочка (соломинка) со следами вещества красного цвета, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой со следами вещества красного цвета. Указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.76-80, 81).
Актом приема-передачи от 06 октября 2023 года, согласно которому один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и веществом передан на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО МВД по Республики Марий Эл (л.д.82).
Копией карты вызова скорой медицинской помощи № 7422 от 17 сентября 2023 года, согласно которой в 01 час 44 минуты 17 сентября 2023 года на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что около дома №2 по ул. Митькино д. Митькино Медведевского района Республики Марий Эл лежит ФИО2 без сознания. В 01 час 44 минуты 17 сентября 2023 года вызов передан бригаде скорой медицинской помощи № 23 в составе фельдшера Свидетель №3 и Свидетель №6 В 01 час 45 минут 17 сентября 2023 года бригада скорой медицинской помощи выехала на указанный вызов. В 02 часа 03 минуты 17 сентября 2023 года бригада скорой медицинской помощи прибыла к дому № 2 по ул. Митькино д. Митькино Медведевского района Республики Марий Эл. В 02 часа 30 минут 17 сентября 2023 года начало транспортировки пациента. В 02 часа 40 минут 17 сентября 2023 года пациент доставлен в ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ». В 03 часа 07 минут 17 сентября 2023 года окончание вызова. Установлен диагноз – кома неясной этиологии (л.д.85-86).
Копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № 209 от 18 сентября 2023 года, согласно которому в крови и моче ФИО2 обнаружены мефедрон, метадон, 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол, этиловый спирт. Биологические объекты отобраны 17 сентября 2023 года (л.д.97).
Приведенные письменные доказательства в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего. Оснований для признания приведенных доказательств недопустимыми не имеется. Все доказательства получены в соответствие с законом. Заключения экспертиз, полные и подробные, сомнений не вызывают. При проведении исследования и экспертиз экспертом наличие нарушений целостности упаковок исследуемых объектов проверено, нарушения целостности не установлено.
С
уд считает установленной вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыты наркотических средств в крупном размере.
Вывод суда о доказанности вины подсудимого основан на показаниях ФИО2, так и на показаниях свидетелей, а также подтверждается актом изъятия, протоколом выемки и осмотра, справкой об исследовании и заключениями экспертов, справкой химико-токсикологического исследования:
так из объяснения, показаний подсудимого, подозреваемого и обвиняемого ФИО2 следует, что последний 17 сентября 2023 года в ночное время на территории парка г. Йошкар-Олы нашел пакетик с наркотическими средствами, из которого употребил часть наркотических средств, а оставшееся наркотическое средство, положил в носок с целью хранения для последующего употребления, после чего потерял сознание, очнулся в Медведевской ЦРБ, где узнал, что наркотическое средство у него обнаружено и изъято. В его биологических объектах обнаружены наркотические средства, который он употребил в сентябре 2023 года, в том числе 17 сентября 2023 года. Вину признает, раскаивается;
показаниями сотрудника полиции и сотрудников Медведевской ЦРБ, которые показали, что при оказании помощи находящемуся в бессознательном состоянии ФИО2, у последнего в надетом на ногу носке обнаружен пакетик с веществом, который выдан сотруднику полиции в присутствии понятых, о чем составлены акт и протокол выемки;
из справок об исследовании, заключений экспертов следует, что кристаллообразное вещество белого цвета, массой 5,30 грамма содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство; на трубочке от сока обнаружено наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах; в крови и моче ФИО2 обнаружены мефедрон, метадон, 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол, этиловый спирт, что подтверждает обстоятельства употребления наркотических средств, а также их приобретение и хранение для личного употребления при обстоятельствах изложенных подсудимым;
протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены обнаруженные и изъятые наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) в пакетике массой, которая согласно законодательства является крупным размером, а также трубочка от сока с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах.
Согласно ст. 1 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотический средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, вступивших в силу с 01 сентября 2023 года) наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (ред. от 10 июля 2023 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам (Список I).
Из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 10 июля 2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 5,30 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.
Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. 8 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, внесенных в Список I, осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также ст. 20 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным Законом, запрещается.
На основании исследованных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО2 в том, что последний совершил незаконное приобретение (обнаружил на неустановленном участке в парке г. Йошкар-Олы), хранение (поместил в носок, где хранил до момента обнаружения врачом) без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, поскольку данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в биологических объектах обнаружены мефедрон, метадон и 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол, актом и протоколом изъятия, в ходе которого у врача Свидетель №5 изъято обнаруженные у ФИО2 наркотические средства в крупном размере, размер и вид которого подтверждается исследованием и заключением эксперта.
Суд приходит к выводу об оконченном составе преступления, поскольку подсудимым полностью выполнена объективная сторона преступления по приобретению и хранению наркотического средства, для квалификации преступления, как оконченного, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило данное наркотическое средство, после приобретения и употребления наркотического средства, ФИО2 поместил его под носок, одетый на правую ногу, то есть хранение осуществлял в течение определенного времени.
Оснований для иной квалификации совершенного ФИО2 преступления из-за того, что последний полагал, что приобрел и хранил с целью употребления мефедрон, не имеется, поскольку размер приобретенного и хранимого наркотического средства (мефедрон либо метадон), который составляет крупный размер и для мефедрона, и для метадона является крупным.
Отсутствие следов, принадлежащих ФИО2, на упаковке с наркотическими средствами и трубочке, не являются основаниями, свидетельствующими об отсутствии состава преступления, поскольку вина последнего подтверждается иными исследованными судом доказательствами.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется, по мнению суда, положительно: жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников о поведении в быту не поступало, в распитии спиртных напитков и в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечен, на учете в МО МВД «Медведевский» не состоит (л.д.47).
ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: ... ..., с отцом, который имеет заболевания, в браке не состоит, детей не имеет, оказывает помощь отцу и сестре, участвует в жизни племянников. Официально не трудоустроен, со слов до лечения неофициально подрабатывал плотником у ИП ФИО3 на объектах в Московской области. В настоящее время ФИО2 проходит лечение в отделении медицинской реабилитации ГБУ РМЭ «РНД» с 30 октября 2023 года.
Согласно трудовой книжке официально был трудоустроен в различных организациях с 2006 по апрель 2022 года, уволен по собственному желанию; является военнообязанным, проходил военную службу с 2002 по 2004 годы; осуществлял сопровождение малолетних детей сестры к месту отдыха, о чем свидетельствует согласие на выезд на период с 06 апреля 2020 год по 27 апреля 2028 год; ФИО2 осуществлял строительство жилого дома в п. Краснооктябрьский, который сгорел в 2017 году, кредит на строительство не выплачен, имеет задолженность более 500 тыс.рублей, в том числе взыскана задолженность около 200 тыс рублей., намерен подать документы о признании банкротом.
На учете у нарколога в ГБУ Республика Марий Эл «РНД» и психиатра в ГБУ Республика Марий Эл «РПНД» ФИО2 не состоит (л.д.43,44).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1068 от 03 октября 2023 года ФИО2 психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у испытуемого не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (л.д. 66-67), что, по мнению суда, свидетельствует о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.
ФИО2 не судим, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался (л.д.45, 46).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья ФИО2 и его отца, оказание помощи отцу и сестре, в том числе участие в жизни малолетних племянников, утрата из-за пожара жилого дома в 2017 году, тяжелое материальное положение в связи с наличием задолженности по кредитам, добровольное прохождение лечения в отделении медицинской реабилитации ГБУ РМЭ «РНД» от наркотической и других ПАВ зависимости; на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Смягчающее наказание ФИО2 обстоятельство в виде явки с повинной, суд усматривает, поскольку согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
18 сентября 2023 года ФИО2 действительно фактически обратился с явкой с повинной, сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении (о приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере). Данные обстоятельства не имели места после обнаружения его действий, явка с повинной сделана в утреннее время, при этом ФИО2 не знал, какими сведениями о его преступлении располагают правоохранительные органы, уголовное дело в отношении ФИО2 возбуждено после его объяснения (которую суд признал явкой с повинной) в 15 часов 20 мин, ФИО2 до явки не задерживался, выписан из больницы после 16 часов 17 сентября 2023 года, его доставление до возбуждения дела в отдел полиции произведено на основании Кодекса об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО2 дана явка не в результате обнаружения его преступных действий правоохранительными органами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольности, а не о вынужденности явки, сообщении о совершенном преступлении без его задержания.
Активное способствование раскрытию и расследования преступления суд также усматривает, поскольку ФИО2 подробно рассказал о совершении преступления, как в объяснении, так и в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, дал подробные и исчерпывающие показания о времени, месте, способе приобретения наркотических средств, цели хранения наркотических средств, добровольно выдал биологические объекты для исследования, которые послужили доказыванию его вины.
Обстоятельство смягчающее наказание в виде совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (утрата жилого дома, наличие кредитной задолженности), отсутствует, учитывая категорию преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 и предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень общественной опасности, в том числе вид и размер наркотического средства, обстоятельства смягчающие вину, отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для такого изменения не находит.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведение ФИО2 во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимого преступления, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Санкция статьи, по которой осужден ФИО2, иных видов наказания, кроме лишения свободы, не содержит, поэтому осужденному подлежит назначению данный вид наказания на определенный срок.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст.73 УК РФ (назначение наказания условно) осужденному суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, по мнению суда, исправление осужденного в порядке условного осуждения не будет соответствовать целям уголовного наказания, состоящим в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости.
Отбывание наказания осужденному ФИО2 подлежит назначению по п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.
Оснований для применения к осужденному ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 отменить, осужденный подлежит взятию под стражу в зале суда, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, полагая, что осужденный может скрыться от суда в целях воспрепятствования исполнению приговора.
Срок наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы на основании п.3.2 ст.72 УК РФ времени заключения под стражу с 06 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку постановлением от 22 сентября 2023 года (л.д.70) из уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело № 12301880011000493 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, изъятое наркотическое средство может иметь доказательственное значение для выделенного уголовного дела, то последнее уничтожению не подлежит, поэтому на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- наркотическое средство – пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом, хранящееся в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл (л.д.81-83), оставить на хранение в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 12301880011000493;
- полимерная трубочка, пакет с комплементарной застежкой, хранящиеся при уголовном деле (л.д.81), подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гусакова Е.Н. в размере 1560 рублей, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя (л.д.125), на основании ст.132 УПК РФ, с учетом характера вины, степени ответственности за преступление, имущественного и семейного положения осужденного, который иждивенцев не имеет, трудоспособен суд считает возможным взыскать с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 изменить на заключение под стражу, ФИО2 взять под стражу в зале суда.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Взыскать в доход государства с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом, хранящееся в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, оставить на хранение в камере хранения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу№ 12301880011000493;
- полимерная трубочка, пакет с комплементарной застежкой, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Емельянова