Дело № 2-362/2022

УИД 22RS0067-01-2022-001247-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Краснощёково 07 октября 2022 года 14 ноября 2016 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,

при секретаре Казаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между истцом и К. был заключен кредитный договор от 15.04.2019 №, в соответствии с условиями которых К. был предоставлен кредит в сумме 221300 руб. на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6722,45 руб.

Заемщик К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На 22.02.2022 задолженность по кредитному договору от 15.04.2019 № составила 103645,07 руб.

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Задолженность в указанном размере истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор от 15.04.2019 №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, подтвердила факт заключения кредитных договоров её супругом К. с истцом, получения кредитных денежных средств в полном объеме и факт неуплаты ежемесячных платежей в счет погашения долга по кредитным договорам и уплаты процентов за пользование кредитами. Кроме того, пояснила, что она проживала с супругой по адресу: <адрес>. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, состоящее из доли в жилом доме и земельном участке. Других наследников не имеется. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по указанным кредитам, проводить оценочную экспертизу не желает.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 165 ГПК РФ).

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований, с размером заявленных к взысканию сумм ФИО1 согласна.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, ответчику понятны.

Разрешая данное дело, суд, руководствуясь требованиями Гражданского кодекса РФ приходит к выводу о том, что имеются основания принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайства отсутствуют.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и К. 15.04.2019 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ему был предоставлен кредит в сумме 221 300 руб. на срок 48 месяцев, под 19,9 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 722,45 руб. (п. 1,2,3,4,6 Кредитного договора № от 15.04.2019). За просрочку платежа кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии ОУ (п. 12 Кредитного договора № от 15.04.2019).

Предоставление банком кредита К. по вышеуказанному кредитному договору подтверждается выписками по счетам заемщика по данному кредитному договору.

Заемщик не исполнил свою обязанность по погашению кредита и процентов, платежи по договору не вносились.

Согласно указанным выпискам, содержащим данные о движении задолженности по каждому кредитному договору, в том числе основного долга, начисленным процентам за пользование кредитам, на 22.02.2022 задолженность составила по кредитному договору № от 15.04.2019 – 103 645,07 руб., в том числе просроченный основной долг – 82 729,33 руб., просроченные проценты – 20 915,74 руб.

Расчет задолженности по указанному кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным сектором ЗАГС по Краснощёковскому району управления юстиции Алтайского края 19.11.2020. Причина смерти заболевание.

Согласно информации ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» К. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни, однако смерть в результате заболевания, не входит в базовое страховое покрытие (л.д. 15).

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.ст.1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В силу ч.1,4 ст. 1152, ч.2 чт.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС исполнительного комитета Орского городского Совета депутатов трудящихся Оренбургской области следует, что К. и Л. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения браке супруге присвоена фамилия ФИО1.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно указанной нормы имущество, приобретенное при жизни К. в силу требований Семейного кодекса РФ (ст.39 СК РФ) принадлежало К. и ФИО1 в равных долях.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 01.06.2022 № КУВИ-002/2022-83665785, а также договора купли-продажи от 02.12.2014 следует, что ФИО1 в период брака с К. приобретена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 167-168).

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк России следует, что на счетах К. имеются денежные средства в размере: 372,05 руб. - счет № и 10031,70 руб. - счет № (л.д. 157).

Сведений о наличии у К. какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено.

В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты от 17.05.2022 № следует, что наследственное дело к имуществу К. не заводилось (л.д. 174).

Ответчица ФИО1 является супругой К., ФИО6, ФИО7 – дочерями К. (л.д. 90,91,92).

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что дети ФИО6, ФИО7 наследство после смерти отца не принимали, она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами наследодателя. Стоимость наследственного имущества превышает сумму иска, от назначения экспертизы по оценке стоимости наследственного имущества ответчик отказалась.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти супруга.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти К. состоящее из 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счете в ПАО Сбербанк.

Учитывая требования п. 1 ст. 1175 ГК РФ, признание иска ответчиком ФИО1 в полном объеме, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным договорам с неё подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Платежи по договору кредитования не вносились с 15.11.2020, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. Таким образом, права истца существенно нарушены действиями ответчиков, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 15.04.2019 между ПАО Сбербанк и К..

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 15.04.2019 в сумме 103 645,07 руб., в том числе просроченный основной долг – 82 729,33 руб., просроченные проценты – 20 915,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 9 272,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пичугина

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.