Дело № 2-2343/2023
73RS0025-02-2023-000353-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ульяновская область, р.п. Старая Майна 11 сентября 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Каляновой Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивировали тем, что 10.11.2022 между обществом и ФИО1 был заключен договор займа №.... в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет <...>. В соответствии с условиями договора ответчику были перечислены денежные средства на банковскую карту №.... Сбербанка в размере 22000 руб. через Payler, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику.
14.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав (требования) №.... согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело право требования по договору займа №.... от 10.11.2022.
По состоянию на 16.07.2023 задолженность ответчика по вышеуказанному договору займа за период с 11.12.2022 по 13.04.2023, с учетом оплат составляет 51920 руб., из которой; 22000 руб. – основной долг, 26444 руб. - проценты, (с учетом внесенных денежных средств в размере 3080 руб.)
Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа №.... от 10.11.2022 за период с 11.12.2022 по 13.04.2023 в размере 51920 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757,60 рублей.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Право онлайн».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В судебном заседании установлено, что 10.11.2022 между ФИО1 и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №...., по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу <...>. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ей паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов займодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - 63-ФЗ), является простой электронном подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
В соответствии с «Соглашением» об использовании постой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственной подписи», а также с условиями предоставления займа, договор займа №.... от 10.11.2022 был подписан ФИО1 путём введения индивидуального кода.
Так, 10.11.2022 пароль №.... был отправлен ответчице ФИО1 в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона сотовой связи №.... или на адрес электронной почты, указанные в анкете заёмщика
В тот же день в соответствии с условиями договора ответчице ФИО1 были перечислены денежные средства на банковскую карту карту №.... Сбербанка в размере 22000 руб. через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 10.11.2022.
По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, которые начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного погашения заемщиком своих обязательств по Договору займа.
Согласно п.6 договора установлен возврат займа единовременным платежем в сумме 28556 руб., из которых: основной долг 22000 рублей, проценты 6556 руб.
Однако указанные условия ответчица нарушила, основной долг не возвратила, проценты не уплатила.
Из условий представленного заявителем договора цессии №...., заключенного 14.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», а также Приложения №.... к Договору цессии следует, что ООО МКК «Академическая» передало ООО «Право онлайн» все права и обязанности по договору займа №.... от 10.11.2022.
В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Истец предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №.... от 10.11.2022, которая по состоянию на 16.07.2023 за период с 11.12.2022 по 13.04.2023 составила – 51920 руб., из которой; 22000 руб. – основной долг, 26444 руб. – проценты (с учетом внесенных денежных средств в размере 3080 руб.).
Проверяя обоснованность начисленных процентов, суд учитывает, что по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ; пп. «б» п. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 3 Закона № 554-ФЗ).
Таким образом, проценты были начислены в соответствии с вышеуказанными нормами закона.
С учетом изложенного исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с удовлетворением иска расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1757,60 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина РФ №...., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа №.... от 10.11.2022 в размере 51920 руб., из которой; 22000 руб. – основной долг, 26444 руб.- проценты по договору; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757,60 руб. Всего 53677,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Калянова
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.