Решение по делу № 2-2081/2023 от 28.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (4407476842) по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 33049,79 рублей на срок 36 месяцев под 18,7% годовых. Заемщик, взятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» все права и обязанности по кредитному договору № (4407476842) перешли к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 33 628,72 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 32 146,36 рублей, просроченные проценты 7,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1 475,08 рублей.

Просит взыскать с ответчиков кредитную задолженность в размере 33 628,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 208,86 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался по месту жительства и регистрации, указанному в адресной справке, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п(п.11.2).

Представитель ответчика на основании ордера адвоката ФИО7 будучи извещенной, на судебное заседание не явилась, на прошлом судебном заседании, заявила о пропуске срока исковой давности истцом.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (4407476842) по условиям которого был предоставлен кредит по тарифному плану кредитная карта «просто 30», с лимитом кредитования 30 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,766% годовых.

Банк надлежащим образом выполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщику вышеуказанную кредитную карту, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, допустив отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 91700469 Отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из наследственного дела №, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику умершего наследодателя ФИО1 – ФИО2 на следующее наследственное имущество:

квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 17:18:№ (кадастровая стоимость – 2 051 865,81 рублей);

денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах 3831.80 рублей.

Таким образом, из наследственного дела судом установлено, что после смерти заемщика – наследодателя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику – ответчику ФИО2, который принял.

Ответчик просил применить срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из договора последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 33 628,72 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 32 146,36 рублей, просроченные проценты 7,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1475,08 рублей.

Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследнику умершего заемщика - ответчику, принявшему наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. Сумма принятого наследственного имущества не превышает кредитную задолженность, поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 33 628,72 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 475,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9) в пользу Публичного акционерного общество «Совкомбанк» (ИНН <***>) 33 628 рублей 72 копейки в счет кредитной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 475 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней).

Судья Н.Б. Иргит