Решение по делу № 2-1057/2023 от 13.07.2023 - о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса.

Дело № 2-1057/2023 УИД 40RS0026-01-2023-000705-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Добариной Ю.Г., при секретаре Филипповой А.О., с участием истца КлеН.й Н.М. ее представителя ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КлеН.й Н.М. к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

КлеН.Н.М. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности истца и ответчика. Истец одна несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за данное жилое помещение, ответчик обязанность по оплате начисленных коммунальных услуг не выполняет. За период с января 2020 года по декабрь 2022 года ею оплачены коммунальные услуги в МП «УК УЖКХ» в размере - 55594 рублей; в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес> –16853 рубля; в ГП «КРЭО» - 8426 рублей; в ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» - 7314 рублей. Таким образом, доля каждого собственника по оплате коммунальных услуг составляет 71890 рублей. Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу в порядке регресса понесенные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 71890 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2357 рублей.

В судебном заседании КлеН.Н.М. и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что сын истца ФИО2 в спорной квартире не проживает, однако, являясь собственником имущества обязан платить за жилье и коммунальные услуге наравне со своей матерью. Оплату за жилье и коммунальные услуги с января 2020 года по декабрь 2022 года не производил, деньги на их оплату истцу не передавал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, предоставил письменные объяснения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку квартира находилась в общей совместной собственности, он периодически давал матери деньги в том числе на оплату коммунальных услуг, иногда оплачивал квитанции сам.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также на те обстоятельства, что истцом в полном объеме не представлены квитанции, подтверждающие, что именно КлеН.Н.М. несла все расходы по заявленным к взысканию платежам.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подп.1 п.2 ст.325 ГК РФ).

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> находится в общей совместной собственности КлеН.й Н.М. и ФИО2, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право КлеН.й Н.М. и ФИО2 на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, произведен раздел лицевых счетов.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период с января 2020 года по декабрь 2022 года, согласно которым истцом КлеН.й Н.М. производилась оплата за <адрес> в <адрес>, а именно за содержание и ремонт жилья (МП «УК УЖКХ»), капитальный ремонт (Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>), вывоз мусора (ГП «КРЭО»), природный газ, начисляемый по нормативу так как индивидуальные приборы учета на газ не установлены (ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»). Ответчик участия в оплате названных услуг участия не принимал.

Третьими лицами МП «УК УЖКХ», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО» предоставлены выписки по лицевому счёту истца, согласно которым, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> за период с января 2020 года по ноябрь 2022 год не имеется.

Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса. В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22

"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Кроме того, в абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

В суд с настоящим иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что срок исковой давности истцом пропущен не был по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а потому в трехлетний срок исковой давности подлежат включению платежи за февраль 2020 года, обязанность оплаты за которые у ответчика возникла в марте 2020 года, то есть в пределах срока давности.

Таким образом, с ответчика не подлежит взысканию в порядке регресса задолженность, образовавшаяся за январь 2020 года, ввиду истечения срока исковой давности.

Суд исключает из общего размера задолженности, заявленной истцом ко взысканию, суммы платежей, за которые истцом не представлены платежные документы, подтверждающие несение именно КлеН.й Н.М. расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

Общая сумма платежей за спорную квартиру за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года на основании представленных истцом суду квитанций по оплате коммунальных платежей составила 125376,82 рублей, из них:

в МП «УК УЖКХ» за содержание и обслуживание жилья (за вычетом коммунальных услуг, полученных лично истцом на холодное, горячее водоснабжение и водоотведение (по индивидуальным приборам учета) истцом КлеН.й Н.М. оплачено 98 825,69 рублей, в том числе:

в 2020 году (с февраля по декабрь включительно) – 32011,48 рублей;

в 2021 году (с января по май, с июля по декабрь) – 37056,13 рублей;

в 2022 году (с января по март, с мая по октябрь, декабрь) – 29 758,08 рублей;

в ГП КРЭО истцом КлеН.й Н.М. оплачено 6514,85 рублей, в том числе:

в 2020 году (с февраля по июнь, с августа по декабрь) – 2293,7рублей;

в 2021 году (с января по май, с июля по декабрь) – 2559,25 рублей;

в 2022 году (с января по март, май, июнь, август, сентябрь) – 1661,9 рублей;

в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> истцом КлеН.й Н.М. оплачено 13539,19 рублей, в том числе:

в 2020 году (с февраля по ноябрь) – 4366 рублей;

в 2021 году (с февраля по декабрь) – 4996,31 рублей;

в 2022 году (с января по март, с мая по сентябрь) – 4176,88 рублей

в АО «Газпром межрегионгаз Калуга» истцом КлеН.й Н.М. оплачено 6497,09 рублей, в том числе:

в 2020 году (с февраля по декабрь) – 2164,52рублей;

в 2021 году (с января по март, с мая по декабрь) – 2233,34 рублей;

в 2022 году (с января по июнь, с августа по октябрь, декабрь) – 2099,23 рублей.

Таким образом, на каждого из собственников жилья приходится: 125376,82 рублей / 2 = 62688,41 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств того, что он в спорный период времени передавал истцу КлеН.й Н.М. денежные средства, в том числе и на оплату коммунальных услуг, либо оплачивал коммунальные услуги самостоятельно. Допрошенная в суде свидетель ФИО4 подтвердила, что все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с 2020 по настоящее время несет ФИО5, сын ей не помогает.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в порядке регресса в пользу истца подлежит взысканию ? доля расходов по оплате коммунальных услуг в размере 62688,41 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2081 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КлеН.й Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу КлеН.й Н.М. (паспорт №) в порядке регресса 62688,41 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081 рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г.Добарина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ