гражданское дело № 2-1344/2022

67RS0007-01-2022-002474-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 10 ноября 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к А.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к А.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг между ПАО НБ «Траст» и А.П.С. был заключен кредитный договор № ххх о предоставлении ответчику кредита в сумме 170 100 руб. В соответствии с условиями указанного кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за А.П.С. образовалась просроченная кредитная задолженность в сумме 239 408,76 руб., в том числе просроченный основной долг – 165 762,69 руб., просроченные проценты – 73 646,07 руб. дд.мм.гггг ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ххх от дд.мм.гггг. Просит суд взыскать с А.П.С. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме 239 408,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594,08 руб. и судебные издержки в размере 10 000 руб.

Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – А.П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг между ПАО НБ «Траст» и А.П.С. был заключен кредитный договор № ххх о предоставлении ответчику кредита в сумме 170 100 руб. ПАО НБ «Траст» исполнил свои обязанности в рамках заключенного договора.

Порядок погашения задолженности по кредиту определен в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

Таким образом, обязанность должника возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором, надлежащим образом не исполнена.

дд.мм.гггг между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования, в том числе и по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, в связи с чем, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за А.П.С. образовалась просроченная кредитная задолженность в сумме 239 408,76 руб., в том числе просроченный основной долг – 165 762,69 руб., просроченные проценты – 73 646,07 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 594,08 руб., а также судебные издержки по оказанию юридических услуг в размере 10 000 руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг, заключенным между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП Г.А.С. дд.мм.гггг, реестром на оказание услуг и платежным поручением № ххх от дд.мм.гггг.

Принятые по делу судебным определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде ареста имущества должника и денежных средств на сумму, не превышающую сумму иска, то есть на сумму не более 239 408,76 руб., должны быть сохранены до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к А.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с А.П.С. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 239 408,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594,08 руб. и судебные издержки в размере 10 000 руб.

Принятые по делу судебным определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде ареста имущества должника и денежных средств на сумму, не превышающую сумму иска, то есть на сумму не более 239 408,76 руб. – сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: Е.Е. Басурова