УИД 77RS0003-02-2025-002676-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.11.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3514/2025
по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ООО «ТПК Восход», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось
в суд с иском к ООО «ТПК Восход», ФИО1 о взыскании задолженности
по кредитному договору <***> от 16.11.2021 за период
с 17.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, по кредитному договору
№ 1026RFOHX5VR2Q0QQ0UW3F от 22.11.2021 за период с 17.04.2024 по 20.01.2025
в размере сумма, по кредитному договору <***> от 22.05.2023
в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования иска мотивированы тем, что 16.11.2021 между ПАО Сбербанк
и ООО «ТПК Восход» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «ТПК Восход» предоставлены заемные денежные средства в размере сумма сроком до 15.11.2024 под 16% годовых. Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств
в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату)
по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора). Обязательства ООО «ТПК Восход» по кредитному договору обеспечены поручительством
ФИО1
Также 22.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ТПК Восход» заключен кредитный договор № 1026RFOHX5VR2Q0QQ0UW3F, по условиям которого ООО «ТПК Восход» предоставлен лимит кредитной линии в размере сумма сроком на 36 месяцев
под 17,16% годовых. Договором установлена гражданско-правовая ответственность
за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1%
от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора). Обязательства ООО «ТПК Восход»
по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1
Кроме того, 22.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ТПК Восход» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «ТПК Восход» предоставлен лимит кредитной линии в размере сумма сроком на 12 месяцев
под 2,45% в месяц. Договором установлена гражданско-правовая ответственность
за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1%
от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора). Обязательства ООО «ТПК Восход»
по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1
Истец свои обязательства по указанным кредитным договорам исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет ООО «ТПК Восход».
В связи с неисполнением ООО «ТПК Восход» обязательств по кредитным договорам, образовалась задолженность по кредитному договору <***>
от 16.11.2021 за период с 17.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма,
по кредитному договору № 1026RFOHX5VR2Q0QQ0UW3F от 22.11.2021 за период
с 17.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, по кредитному договору
<***> от 22.05.2023 в размере сумма Истцом в адрес ответчиков направлены требования о возврате Банку всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиками не выполнено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии истца,
в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих
в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,
как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения
как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом,
как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Судом установлено, что 16.11.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «ТПК Восход» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «ТПК Восход» предоставлены заемные денежные средства в размере сумма сроком
до 15.11.2024 под 16% годовых. Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки
в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора). Обязательства ООО «ТПК Восход» по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1
Также 22.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ТПК Восход» заключен кредитный договор № 1026RFOHX5VR2Q0QQ0UW3F, по условиям которого ООО «ТПК Восход» предоставлен лимит кредитной линии в размере сумма сроком на 36 месяцев
под 17,16% годовых. Договором установлена гражданско-правовая ответственность
за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1%
от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора). Обязательства ООО «ТПК Восход»
по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1
Кроме того, 22.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ТПК Восход» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «ТПК Восход» предоставлен лимит кредитной линии в размере сумма сроком на 12 месяцев
под 2,45% в месяц. Договором установлена гражданско-правовая ответственность
за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1%
от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора). Обязательства ООО «ТПК Восход»
по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1
Истец в соответствии с условиями кредитного договора представил ответчикам информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита и график платежей, в соответствии с которым ООО «ТПК Восход» обязалась оплачивать принятые
на себя кредитные обязательства ежемесячными аннуитетными платежами.
Вследствие подписания ООО «ТПК Восход» кредитных договоров, содержащих
в себе информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита
и графика платежей, ответчик в полной мере согласился с условиями кредитных договоров, полной стоимости кредита, а также с условиями выплат по кредитным договорам и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитных договоров.
В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.
Учитывая допускаемые ООО «ТПК Восход» нарушений кредитных договоров,
образовалась по кредитному договору <***> от 16.11.2021 за период
с 17.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка – сумма; по кредитному договору № 1026RFOHX5VR2Q0QQ0UW3F от 22.11.2021 за период с 17.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка – сумма; по кредитному договору <***> от 22.05.2023
в размере сумма. из которых: просроченный основной долг – сумма, неустойка – сумма
Истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые оставлены без удовлетворения.
Ответчиками доказательств оплаты задолженности по кредитному договору
не представлено.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ООО «ТПК Восход» кредитных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Обязательство ООО «ТПК Восход» обеспечено поручительством,
не предусматривающим субсидиарной ответственности поручителя, в связи с чем в силу закона должник ООО «ТПК Восход» и поручитель ФИО1 несут солидарную ответственность перед кредитором ПАО «Сбербанк России».
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Восход» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.11.2021 за период
с 17.04.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, по кредитному договору
№ 1026RFOHX5VR2Q0QQ0UW3F от 22.11.2021 за период с 17.04.2024 по 20.01.2025
в размере сумма, по кредитному договору <***> от 22.05.2023
в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2025
Судья Макаричев С.М.