Дело № 2-749/2023

33RS0012-01-2023-001339-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.А., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников в размере 9375,50 руб., судебных расходов.

Определением суда от 21.08.2023, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика привлечен ФИО1

В обоснование иска указано, что 13.09.2022 ФИО2 заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № и получила денежные средства в размере 5769,81 руб., которые должна была вернуть в оговоренный срок - 12.10.2022: основной долг в размере 5769,81 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 237,25% годовых от суммы займа. Договор заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО, а также поручением на перечисление страховой премии. Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежными поручениями требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО3 Самостоятельно установить наследников истец возможности не имеет. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не исполнены, вследствие чего истцом начислены проценты за пользование займом по день смерти заемщика. Просит установить наследников умершего заемщика, привлечь в качестве ответчика, взыскать с наследника в пользу истца сумму займа в размере 5769,81 руб., проценты за пользование займом в размере 3412,84 руб., неустойку в размере 192,85 руб., а всего 9375,50 руб., а также сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по правилам юридически значимых сообщений, предусмотренных ст. 165.1 ГК РФ, которая была возвращена за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, мнения по существу спора не выразил (л.д.81).

Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1, п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.09.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым 13.09.2022 истец предоставил заемщику займ в сумме 5769 руб., с уплатой процентов, исходя из ставки 237, 25 % годовых, срок возврата потребительского займа - 12.10.2022. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа размер неустойки составляет 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Обязательства по договору заемщиком надлежаще не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Факт заключения договора займа и предоставления денежных средств подтверждается представленными истцом копиями договора потребительского микрозайма № от 13.09.2023 (индивидуальные условия договора займа), графика платежей, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, расходного кассового ордера от 13.09.2022, поручения на перевод страховой премии, платежного поручения № от 13.09.2022 (л.д.12,13, 15-19).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 237,25 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласованы сторонами в графике платежей, являющемся приложением к договору (л.д.15,16).

Пунктом 10 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа, согласно которому размер неустойки составляет 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Несоблюдение ФИО2 условий договора в части возврата заемных средств и уплаты процентов, подтверждены расчетом задолженности по договору потребительского микрозайма № от 13.09.2022 за период с 13.09.2022 по 13.12.2022, приведенном в исковом заявлении (л.д.5-6).

По состоянию на 13.12.2022 задолженность по договору займа составляет 5769,81 руб., проценты за пользование займом в размере 3412,84 руб., неустойка в размере 192,85 руб., а всего 9375,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 21,74).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 указанного Постановления).

Таким образом, с учетом изложенных выше норм права, смерть ФИО2 не влечет прекращение исполнения обязательств по договорам займа, в связи с чем наследник должника обязан возвратить кредитору полученные наследодателем денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: земельного участка и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является сын ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, а также на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом с пристройками и постройками, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.48-65).

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на дату смерти ФИО2 составляет <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером № по тому же адресу - <данные изъяты> руб. (л.д.62-64).

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник заемщика, отвечает по долгам ФИО2 перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которое принято им фактически.

Вместе с тем наследник свои обязательства по договору займа не исполняет, в результате чего по состоянию на 13.12.2022 задолженность по договору займа составляет 5769,81 руб., проценты за пользование займом в размере 3412,84 руб., неустойка в размере 192,85 руб., а всего 9375,50 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности расчета суммы задолженности.

Расчет истца ответчиком не оспорен, признается судом арифметически верным. Доказательств возврата сумм долга суду не представлено. Условия заключенного ФИО2 договора после ее смерти не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

При определении стоимости наследственного имущества, в пределах которой несет ответственность ответчик, суд принимает кадастровую стоимость жилого дома и земельного участка на дату смерти ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. Ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти ФИО2 не заявлялось.

Исходя из того, что ответчик принял наследство, общая стоимость наследственного имущества (<данные изъяты> руб.) превышает размер задолженности наследодателя по договору займа, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 ответственности перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по долгам наследодателя, образовавшимся в результате неисполнения обязательств по погашению задолженности по состоянию на 13.12.2022 (включительно) по договору потребительского микрозайма в размере 9375,50 руб., заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.05.2023 (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от 13.09.2022 по состоянию на 13.12.2022 в размере 9375 руб. 50 коп., из которых: невыплаченный основной долг - 5769 руб. 81 коп., проценты за пользование займом за период с 13.09.2022 по 13.12.2022 - 3412 руб. 84 коп., неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 192 руб. 85 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л. Веселина