Дело №
УИД: 28RS0006-01-2025-000590-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
18 июля 2025 года п. Новобурейский
Судья Бурейского районного суда Амурской области Шевчик Л.В.,
при секретаре судебного заседания Проскуряковой Т.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО «Архаринский заказчик» уборщиком помещений, инвалида 2 группы, ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой по ст.20.1 КоАП РФ штрафу в размере 1000 рублей,
установил:
25 мая 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОП по Архаринскому МО МО МВД России Бурейский» мл. лейтенантом полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № АО 28 240706 ПР104 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
28 мая 2025 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Архаринский районный суд <адрес>.
06 июня 2025 года определением председателя Амурского областного суда удовлетворено заявление председателя Архаринского районного суда <адрес> ФИО8 о самоотводе. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бурейский районный суд <адрес>.
14 июля 2025 года материалы дела об административном правонарушении поступили нарочно в канцелярию Бурейского районного суда.
Отводов, самоотводов нет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, не признала, пояснив, что 21 апреля 2025 года в вечернее время, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> она не выражалась нецензурной бранью, не нарушала общественный порядок.
В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДНОП по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский» ФИО5, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено при состоявшейся явке.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении № АО 28 240706 ПР - 104 от 25 мая 2025 года следует, что 21 апреля 2025 года в 18 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в подъезде <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым показывала явное неуважение к обществу. ФИО1 совершила административное правонарушение в подъезде <адрес>.
От подписи в протоколе ФИО1 отказалась, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2025 года и объяснениями ФИО6, ФИО7 от 25 мая 2025 года.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены. Копия протокола была направлена ФИО1 почтовой связью по адресу: <адрес>.( л.д.19)
Как следует из ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событием административного правонарушения является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Положение главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. При рассмотрении дела, суд обязан оценить все имеющиеся в деле доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и принять соответствующее этому решение.
Несмотря на то, что ФИО1 не согласна с протоколом об административном правонарушении, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
-протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2025 года № АО 28 240706 ПР 104 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным надлежащим должностным лицом органа внутренних дел (л.д.6);
сообщением о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от 21 апреля 2025 года, согласно которому 21 апреля 2025 года в 18 часов 50 минут в дежурную часть ОП по <адрес> обратилась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес>, с сообщением о том, что гражданка ФИО1 долбится в двери заявительницы орет, ругается нецензурной бранью;
объяснением ФИО8 от 21 апреля 2025 года, из которого следует что 21 апреля 2025 года в вечернее время находилась дома, примерно в 18 часов 50 минут услышала стук в дверь. В подъезде стояла ФИО1 и говорила, что хочет поговорить, на что она ей ответила, чтобы она пришла на работу. После чего ФИО1 стала стучатся, громко кричать нецензурной бранью в подъезде;
объяснением ФИО9 от 21 апреля 2025 года, из которого следует, что в подъезде находилась ФИО1 снимала что-то на телефон, при этом громко кричала, стучалась в дверь ФИО8, при этом выражалась нецензурной бранью на весь подъезд;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Архаринскому МО ФИО5 согласно которого им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, опросить которую не представилось возможным, поскольку дверь квартиры никто не отпирал;
объяснениями ФИО6 и ФИО7, согласно которых сотрудники полиции составляли 2 административных протокола в отношении ФИО1 в помещении ж/д вокзала по адресу: <адрес>. ФИО1 категорически отказалась подписывать административные протоколы.
Из постановления по делу об административном правонарушении № 5-10/2025 от 20 марта 2025 года следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказанием административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 31 марта 2025 года. Сведения об оплате административного штрафа в материалах дела отсутствуют.
Из объяснений ФИО1 по факту составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, поступивших в суд по электронной почте, и объяснений, данных ею в судебном заседании, следует, что ФИО1 осуждена по ст.318 УК РФ и ст.139 УК РФ к условной мере наказания, также имеется решение суда о взыскании с нее компенсации морального вреда, привлекалась к административной ответственности по ст.20.1 и ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафам. Оплачивать штрафы нечем, так как платит кредиты. У нее конфликтные отношения с соседями Момот и ФИО3, с которыми участковый инспектор Новиковский находится в дружеских отношениях. С протоколом не согласна, просит дело прекратить за недоказанностью.
Вместе с тем, представленные суду административным органом доказательства к протоколу об административном правонарушении от 25 мая 2025 года являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для оговора ФИО1 как со стороны должностных лиц, так и со стороны свидетелей, судом не установлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что 21 апреля 2025 года в 18 часов 50 минут ФИО1 нарушала общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте - подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес>.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является инвалидность ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжелое имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, а также учитывая её имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18880028250282407064; УФК по Амурской области (ОП по Архаринскому району Амурской области); КПП 281301001; ИНН <***>; ОП по Архаринскому району Амурской области; код ОКТМО 10605000; номер счета получателя № 03100643000000012300, ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ/УФК по Амурской области; БИК 011012100; КБК 18811601201010001140.
Копию постановления направить в Отдел полиции по Архаринскому муниципальному округу.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Бурейский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Бурейский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Л.В. Шевчик
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик