Решение по делу № 02-3077/2024~М-2322/2024 от 10.01.2025 - об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права.

УИД: 77RS0019-02-2024-005249-25

Дело № 2-3077/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3077/24 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, в котором просила восстановить срок для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество: квартиру по адресу: <...>. кв. 47, денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах: 42301810038052929659, 42307810438052902584, 42301810938052940453, 42306810238050053092, 42307810538052903195.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является двоюродной бабушкой ФИО2, умершего 05 июня 2022 года. О его смерти истец узнала от своей дочери ФИО3, которая желая восстановить семейное древо Б-вых, получила от нее доверенность, на основании выданной доверенности по запросу из ГБУ «Ритуал» г. Москвы 20 июня 2023 года она получила архивную справку № 746 от 1 июня 2023 года, из которой следовало, что на Пятницком кладбище г. Москвы по адресу Дроболитейный пер., вл. 3, стр. 5, 9 на участке № 21 в фамильном захоронении Б-вых, в числе прочих, появилось захоронение ФИО2, умершего 5 июня 2022 г. и захороненного 18 июня 2022 года. Таким образом, ФИО3 узнала о смерти наследодателя 20 июня 2023 года и сообщила о полученных сведениях ФИО1 в тот же день. 14 августа 2023 года ФИО3, действуя по доверенности, обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего. Постановлением нотариуса ФИО4 от 14 августа 2023 года в совершении нотариального действия отказано, в связи с пропуском установленных законодательством сроков для принятия наследства, разъяснено право обратиться в суд, для восстановления сроков принятия наследства и признании права собственности. В настоящее время в ином порядке, кроме как в судебном, получить наследственное имущество после двоюродной тети, он лишен возможности. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ДГИ г. Москвы в процессе рассмотрения гражданского спора обратился в порядке ст. 137, 138 ГПК РФ в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: <...>.

В обоснование встречных исковых требований указано, что ФИО1 пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства, кроме того не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем ФИО2 Поскольку наследство в установленный законом срок никто не принял, то в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, спорная квартира является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность города Москвы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в судебное заседание своего представителей ФИО5, ФИО3 которые первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражали.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ДГИ г. Москвы ФИО6, в судебное заседание явился, поддержал доводы встречного искового заявления, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по г. Москве и нотариуса города Москвы ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит следующим выводам.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 являлась двоюродной бабушкой ФИО2, умершего 05 июня 2022 года.

Наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>. кв. 47.

Нотариусом ФИО9 к имуществу ФИО2, умершего 05 июня 2022 года, открыто наследственное дело № 32993226-50/2022

В состав наследственного имущества входит: квартира по адресу: <...>. кв. 47, денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах: 42301810038052929659, 42307810438052902584, 42301810938052940453, 42306810238050053092, 42307810538052903195.

С заявлениями о принятии наследства по закону обращались:

23 августа 2022 года гр. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: г. Москва, Сущёвский Вал, д. 67, кв.36, которая в своем заявлении указала, что является двоюродной тетей наследодателя, не представившая полного комплекта документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО2

28 октября 2022 года гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <...>, которая в своем заявлении указала, что является троюродной сестрой наследодателя, которой в день подачи заявления было разъяснено, что она не относится ни к одной из очередей наследников по закону.

03 августа 2023 года гр. ФИО3, действующая по доверенности от имени гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <...>, которая в своем заявлении указала, что является двоюродной бабушкой наследодателя. 14 августа 2023 года от нее же поступило заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство.

07 марта 2023 года гр. ФИО10 было выдано Разъяснение в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в документах подтверждающих родственные отношения имеются разночтения в написании фамилии.

04 августа 2023 года ФИО1 выдано Разъяснение в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. 14 августа 2023 года ФИО1 выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия - Свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с пропущенным шестимесячным сроком.

Также ФИО1 не были представлены документы, подтверждающие ее родство с двоюродным внуком - ФИО2.

Родство истца ФИО1 и наследодателя ФИО2 подтверждается следующими документами.

Ответом на запрос суда ГУ «Государственный архив Тульской области», согласно которому в архивном фонде, книге государственной регистрации актов гражданского состояния о бракосочетании отдела ЗАГС Котовского сельсовета Серпуховского района Тульской губернии за 1925 год, имеется запись о бракосочетании ФИО11 (второй брак) и ФИО12.

Ответом на запрос суда ГУ «Государственный архив Тульской области», согласно которому в архивном фонде, книге государственной регистрации актов гражданского состояния о рождении отдела ЗАГС Ивановского сельсовета Алексинского уезда Тульской губернии за 1922 год, имеется запись о рождении 07 мая 1922 года ФИО13 Клавдии, отец – ФИО11, мать – ФИО14.

Ответом на запрос суда Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС Москвы о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния:

- записью акта о рождении № 715 от 08.05.1980, Отдел ЗАГС исполнительного комитета Дзержинского районного Совета депутатов трудящихся г.Москвы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- записью акта о смерти № 170229775010600511001 от 07.06.2022, Орган ЗАГС Москвы № 106 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Даниловский, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- записью акта о рождении № 202 от 24.01.1952, Бюро ЗАГС Дзержинского района Управления милиции г.Москвы, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- записью акта о смерти № 521 от 08.01.2009, Замоскворецкий отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- записью акта о рождении № 10803 от 27.09.1937. Бюро ЗАГС Дзержинского района Управления НКВД Московской области Народного комиссариата внутренних дел СССР, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- записью акта о заключении брака № 783 от 23.03.1958, Отдел ЗАГС исполнительного комитета Дзержинского районного Совета депутатов трудящихся г.Москвы, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- записью акта о расторжении брака № 63 от 29.01.1974, Отдел ЗАГС исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся г. Москвы, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- записью акта о смерти № 102 от 17.01.1993, Мещанский отдел ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из архивной справки ГБУ <...> от 01.06.2023 года следует, что на Пятницком кладбище, по адресу <...>, участок № 21, в одной могиле захоронены: ФИО19, умерший 12.09.1949 года, ФИО20, умерший 27.01.1969 года, ФИО21, умершая 21.10.1992 года ФИО18, умершая 16.01.1993 года, ФИО15, умершая 06.01.2009 года, ФИО17, умершая 09.08.2009 года, ФИО2, умерший 05.06.2022 года.

Доводы истца ФИО1 также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердили, что ФИО1 является двоюродной бабушкой ФИО2

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они являются не противоречивыми, согласуются с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами и собранными по делу доказательствами.

Исследовав и изучив в совокупности собранные по делу документы и оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, как письменные, так и объяснения самого истца, которые в силу положений ст. 55 ГПК РФ являются самостоятельным способом доказывания, в том числе показания, допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что представленные доказательства позволяют достоверно установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно, что ФИО1 является двоюродной бабушкой ФИО2

Как следует из искового заявления ФИО1 и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании истец ФИО1 является инвалидом детства 2 группу по заболеванию опорно-двигательного аппарата (ей рекомендовано передвигаться с тростью), страдает тугоухостью (потеряно 70% слуха). По этой причине ее контакты с родственниками ограничены, она практически не выходит из дома, и уход за ней осуществляют дочь ФИО3 (имеет от нее генеральную доверенность) и внук ФИО5 О смерти ФИО2 истец узнала от своей дочери ФИО3, которая желая восстановить семейное древо Б-вых, получила от нее доверенность, на основании выданной доверенности по запросу из ГБУ «Ритуал» г. Москвы 20 июня 2023 года она получила архивную справку № 746 от 1 июня 2023 года, из которой следовало, что на Пятницком кладбище г. Москвы по адресу Дроболитейный пер., вл. 3, стр. 5, 9 на участке № 21 в фамильном захоронении Б-вых, в числе прочих, появилось захоронение ФИО2, умершего 5 июня 2022 года и захороненного 18 июня 2022 года. Таким образом, ФИО3 узнала о смерти наследодателя 20 июня 2023 года и сообщила о полученных сведениях ФИО1 в тот же день. 14 августа 2023 года ФИО3, действуя по доверенности, обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего. 15 августа 2023 года ФИО1, в лице своего представителя по доверенности, ФИО3 обратилась в Останкинский районный суд города Москвы в порядке особого производства с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, которое Апелляционным определением Московского городского суда города Москвы о 14 марта 2024 года оставлено без изменений.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками действий по принятию наследства.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на спорную квартиру, а также на денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению, исходя из уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства. При этом суд исходит из того, что ФИО1, является инвалидом детства 2 группы по заболеванию опорно-двигательного аппарата, с учетом ее возраста 87 лет, предпринимала меры для вступления в наследство при помощи своей дочери ФИО5, которая обратилась к нотариусу, после того, как узнала о смерти ФИО2 14 августа 2023 года, а также 15 августа 2023 года обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Такими образом, истец не знала и не могла знать о смерти ФИО2, наступившей 05 июня 2022 года по объективным и независящим от нее обстоятельствам. Судом также учитывается, что период пропуска срока для принятия наследства незначителен.

Удовлетворяя первоначальный иск, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных требований ДГИ г. Москвы, учитывая, что при наличии наследника, имущество не может быть признано выморочным согласно ст. 1151 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ФИО22 вал, д. 67, кв. 47, денежные вклады на счетах: 42301810038052929659, 42307810438052902584, 42301810938052940453, 42306810238050053092, 42307810538052903195, хранящиеся в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности на квартиру, по адресу: г. Москва, ФИО22 вал, д. 67, кв. 47, за ФИО1.

В удовлетворении встречного искового заявления, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Терехова

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2024 года

Мотивированная часть решения составлена 28 декабря 2024 года