Дело № 2а-178/2023
44RS0003-01-2023-000083-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, ст. помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., при секретаре Шадриной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Заявление мотивируется тем, что 08.09.2012 года в период времени с 08 часов до 15 часов ФИО3, находясь по адресу _________, в ходе ссоры умышленно нанес Д.В.А. 4 удара ножом в область груди, от которых потерпевший скончался на месте происшествия.
По приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 04.03.2013 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет и 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ФИО3 21.01.2019 года по отбытии срока наказания. Судимость по статье по данному приговору погашается по истечении 8 лет со дня отбытия наказания, т.е. до 21.01.2027 года.
ФИО3 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. И в течение 2022 года ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административные правонарушения ФИО3 совершены в ночное время в состоянии алкогольного опьянения.
Так, 25.09.2022 г. в 00:36 час. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.
25.09.2022 г. в 00:38 час. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.
Из характеристики УУП установлено, что ФИО3 проживает с матерью Г.Е.В. Официально не трудоустроен. Источник существования - временные заработки. По характеру скрытный, замкнутый, склонен к обману. По месту жительства характеризуется посредственно. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений.
Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО3, просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что с административным иском согласен.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Ст. помощник прокурора полагала заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок один год с установлением заявленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 04.03.2013 года ФИО3 был осужден по ст. 105 ч. 1 и ст. 222 ч. 1 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима (л.д. 4-12).
ФИО3 освободился из мест лишения свободы 21.01.2019 г. по отбытии срока из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Костромской области (л.д. 13).
Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанным приговором суда от 04.03.2013г. ФИО3 был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ.
В течение 2022 года ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные: ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 26.09.2022 г.), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от 26.09.2022 г.) - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 14, 15).
Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, характеризующий материал.
С учетом того, что административные правонарушения были совершены ФИО3 в ночное время, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, административному ответчику следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над ФИО3 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, _________ года рождения, уроженца _________, на срок 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.
Судья Д.Н. Шушков
Решение вступило в законную силу __________