Дело №

55RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Вовк О.В.,

при секретаре Скок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

27 октября 2022 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.07.2012г. между ФИО1 и ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №S_LN_2000_942649, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику банком, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

20.04.2015г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №/С-Ф.

29.12.2016г. между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ф, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №S_LN_2000_942649 перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

12.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №S_LN_2000_942649 перешло к ООО «РСВ».

По состоянию на дату уступки общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №S_LN_2000_94264ДД.ММ.ГГГГ8 руб. 15 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 29707 руб. 87 коп., задолженность по процентам – 34673 руб. 43 коп., задолженность по штрафам – 3000 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 1559 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 10022 руб. 13 коп. После заключения договора уступки прав требования денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №S_LN_2000_942649 от 19.07.2012г. в размере 64381 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131 руб. 44 коп.

Представитель ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела по последнему, известному суду месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 19.07.2012г. между АО «Связной Банк» и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №S_LN_2000_942649, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 20000 руб., льготный период не доступен, процентная ставка за пользование кредитом 57% годовых, минимальный платеж 2000 руб., расчетный период с 16 по 15 число месяца, дата платежа 5 число каждого месяца.

Подписав заявление об оформлении банковской карты, ФИО1 выразила согласие на присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), а также подтвердила, что с указанными документами она ознакомлена и полностью их прочитала.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями закона: в письменной форме, подписан сторонами.

Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» льготный период не установлен, процентная ставка по кредиту 57% годовых, минимальный платеж 2000 руб., неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней – 500 руб.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) (далее – Общие условия) банк вправе предоставить клиенту кредит путем установления лимита кредитования в валюте специального карточного счета, в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 5.2, 5.4 Общих условий, решение об установлении лимита кредитования принимается банком на основании заявления клиента. Клиент соглашается, что размер предоставляемого ему лимита кредитования устанавливается по решению банка и может быть уменьшен, увеличен или аннулирован по усмотрению банка.

Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита. (п.п. 5.5, 5.7, 5.8 Общий Условий).

В силу п.п. 5.13, 5.14 Общий условий, для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на специальном карточном счете денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором специального карточного счета. Порядок расчета минимального платежа, платежный период, расчетный период, требования льготного периода для каждого вида карт устанавливаются в «Условиях предоставления кредита по картам в Связном банке (ЗАО)».

Согласно п. 5.16 Общий условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №S_LN_2000_942649, открыв на имя ответчика счет № и зачислив на указанный счет сумму кредита. Факт зачисления и последующего использования денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору, подтверждается распиской ФИО1 в получении банковской карты, выпиской по лицевому счету № и ответчиком не оспорен.

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1, ответчиком неоднократно снимались денежные средства с кредитной карты, в последующем ответчиком допускались просрочки по оплате минимального платежа. При этом, из выписки по счету ФИО1 следует, что внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору производилось ответчиком за весь период пользования кредитом каждый раз в сумме менее минимального платежа. 16.04.2015г. сумма основного долга в размере 15243 руб. 89 коп. перенесена согласно требованию досрочного возврата кредита от 16.04.2015г. В дальнейшем движение по счету №, открытому на имя ответчика, не производилось.

20.04.2015г. АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) (цессии) №/С-Ф, согласно которому АО «Связной Банк» (цедент) передает, а ООО «Феникс» (цессионарий) принимает права (требования) к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) (цессии) №/С-Ф от 20.04.2015г. право требования по кредитному договору №S_LN_2000_942649 в сумме 68940 руб. 30 коп. в отношении должника ФИО1 передано ООО «Феникс» 24.04.2015г.

29.12.2016г. между ООО «Феникс» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ф, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к настоящему договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования (цессии) №-Ф от 29.12.2016г. право требования по кредитному договору №S_LN_2000_942649 в сумме 68940 руб. 30 коп. в отношении должника ФИО1 передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

12.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам (кредитным договорам), заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от 12.11.2021г. право требования по кредитному договору №S_LN_2000_942649 в сумме 80028 руб. 15 коп. в отношении должника ФИО1 передано ООО «РСВ».

В силу с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 12.11.2021г. задолженность ответчика по кредитному договору №S_LN_2000_942649, которую просит взыскать истец, составляет 64381 руб. 30 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 29707 руб. 87 коп., задолженность по процентам – 34673 руб. 43 коп.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору №S_LN_2000_942649 ответчиком не представлены.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия соглашения о кредитовании и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает истцу основания потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнила условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №S_LN_2000_942649, в размере 64381 руб. 30 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 29707 руб. 87 коп., задолженность по процентам – 34673 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131 руб. 44 коп., а всего – 66512 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Вовк

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2022г.