Дело №а-371/2023

УИД 55RS0№-74

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Ашуха В.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что ответчик несвоевременно исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2016, 2019, 2020 г.г. В адрес налогоплательщика были направлены требования о необходимости уплаты пени по транспортному налогу. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Просила взыскать с административного ответчика задолженность в размере 1 104 руб. 39 коп., в том числе: пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 660 руб. 05 коп., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 88 руб. 81 коп., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 186 руб. 31 коп., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 169 руб. 22 коп.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, дела №а-9128/2018 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, дела №а-585(45)/2022 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, изучив возражения административного ответчика, сводящиеся к указанию на отсутствие неисполненных обязательств перед налоговым органом, судья пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 14 НК РФ к региональным налогам отнесен транспортный налог.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

По правилам ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что на имя административного ответчика в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль Volkswagen Toureg, государственный регистрационный знак <***>. Кроме того, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится владельцем автомобиля Cadillac GMX322 (CTS Coupe), государственный регистрационный знак <***> (до ДД.ММ.ГГГГ Т 907 РР 55). Изложенное подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога за 2016 г. – 31 733 руб.

В связи с неисполнением налогового уведомления в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение его послужило поводом к обращению налогового органа к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, вынесшего ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-9128/2018. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Как следует из текста административного искового заявления взысканная судебным приказом задолженность была добровольно уплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ

Помимо этого, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога за 2019 г. – 39 180 руб.

В связи с неисполнением налогового уведомления в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение его послужило поводом к обращению налогового органа к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, вынесшего ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-585(45)/2022. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Как следует из текста административного искового заявления взысканная судебным приказом задолженность (в части суммы основного долга) была добровольно уплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 88 руб. 81 коп. уплачена не была.

Также, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога за 2020 г. – 54 480 руб.

В связи с исполнением налогового уведомления несвоевременно и не в полном объеме (в счет уплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен платеж в размере 4 480 руб.) в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в требовании задолженность фигурировала в судебном приказе №а-585(45)/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененным, как уже отмечалось выше, определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из текста административного искового заявления взысканная им задолженность (в части оставшейся непогашенной суммы основного долга) была добровольно уплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 169 руб. 22 коп. уплачена не была.

Кроме того, налоговым органом ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на предмет взыскания, в частности, пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 660 руб. 05 коп., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 186 руб. 31 коп. Указанная задолженность взыскивалась судебным приказом №а-585(45)/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который, как уже отмечалось выше, был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно положениям ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 2).

По правилам п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется налоговым органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения частями – с момента уплаты последней ее части) (абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Пениобразующая задолженность по транспортному налогу за 2016 г., как было отмечено ранее, по данным налогового органа была погашена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, суд вынужден констатировать, что выставление ДД.ММ.ГГГГ требования № в части взыскания пени, начисленной на такую задолженность, имело место быть с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 70 НК РФ. В указанной связи с данной части административный иск удовлетворению не подлежит.

Разрешая административные исковые требования в оставшейся части, судья руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Требования направлялись в адрес ФИО1 со следующими сроками исполнения: до ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), до ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, на момент истечения срока исполнения требования № № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 9 169 руб. 83 коп.), задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 88 руб. 81 коп. (только пени, поскольку сам налог был оплачен ДД.ММ.ГГГГ), что суммарно не превышало 10 000 руб. Соответственно, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье за вынесением судебного приказа в пределах 6-месячного срока с момента истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление МИФНС № по <адрес>, на основании которого был выдан судебный приказ №а-585(45)/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, поступило мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Настоящее административное исковое заявление в Кировском районном суде <адрес> зарегистрировано с присвоением входящего номера ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа №а-585(45)/2022.

Учитывая, что ответчиком в установленный законом срок не исполнена возложенная на него обязанность по уплате пени, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, то исковые требования истца о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 88 руб. 81 коп., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 186 руб. 31 коп., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 169 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, находит его законным и обоснованным.

Доводы административного ответчика о том, что взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность уже была удержана на основании судебного приказа №а-585(45)/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», суд признает заслуживающими внимание.

В этой связи взысканные с ФИО1 на основании судебного приказа №а-585(45)/2022 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения суда, а значит решение суда в части взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 88 руб. 81 коп., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 186 руб. 31 коп., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 169 руб. 22 коп. исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 88 рублей 81 копейка, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 186 рублей 31 копейка, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 169 рублей 22 копейки, всего: 444 рубля 34 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федеральной налоговой службы № по <адрес> – отказать.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда денежные средства в сумме 444 рубля 34 копейки, удержанные ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, №, открытого в ПАО «Сбербанк», в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на основании судебного приказа №а-585(45)/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем решение суда о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 88 рублей 81 копейка, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 186 рублей 31 копейка, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 169 рублей 22 копейки не подлежит исполнению.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Ашуха