<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
31 марта 2023 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-636/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарского отделения № 6991 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к ФИО3 расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 72 238,64 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 55 726,32 руб., просроченные проценты 16512,32 руб; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367,16 руб. Всего взыскать: 74 605 рублей 80 копейки.
В обоснование требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 60 100,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания со всех установленных наследников кредитной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 72 238,64 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 55 726,32 руб.
- просроченные проценты- 16 512,32 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Наследнику умершего было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40. часть 2 статьи 56ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, согласно Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС городского округа Кинелъ и муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО4, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования подала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>- супруга наследодателя; ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от доли на наследство по всем основаниям наследования подал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.
На основании изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 60 100,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Судом установлено, что свои обязательства Банк выполнил.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить спои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из содержания п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
С учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства (ст. 1110 ГК РФ) обязательства ФИО3 перешли к наследнику его имущества – ответчику ФИО3.
Судом установлено и ответчиком в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, что на день смерти у ФИО3 перед истцом имелось обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитной картой.
Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство заемщика ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется информация о том, что согласно базы данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФИС ГИБДД - М) гражданину ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти принадлежали два зарегистрированных транспортных средства, согласно сведений ЕГРН ФИО3 на праве долевой собственности ( размер доли 1\4) принадлежало жилое № <адрес> и земельный участок площадью 825 кв.м. по тому же адресу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не оспорено и не представлено суду доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества меньше размера наследуемого долга.
После вступления в наследство ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору вследствие чего образовалась задолженность, что дает основание кредитору в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать с него досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес предполагаемых наследников требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету ПАО Сбербанк сумма задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 238,64 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 55 726,32 руб.
- просроченные проценты- 16 512,32 руб.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3, приняв наследство после смерти супруга ФИО3, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, и, став должником истца по кредитному договору, не исполнила обязательства по нему, то с нее как с надлежащего ответчика подлежит взысканию задолженность по договору.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредитному договору в течение длительного периода времени признается судом существенным нарушением условий договора, влекущим его расторжение.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2367, 16 руб. оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО Сбербанк с ФИО1.
взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 72 238,64 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 55 726,32 руб.
- просроченные проценты- 16512, 32 руб.
взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367,16.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>