Дело № 2-476/2023
УИД: 86RS0015-01-2023-000387-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Сосенко Н.К.
при секретаре Бородиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 <данные изъяты>, наследнику Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО«Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 167 243 руб. 85 коп., из них: 158530 руб. 89 коп. – основной долг; 8698 руб. 44 коп. – просроченные проценты; 14 руб. 52 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 544 руб. 88 коп.
Требования мотивированы тем, что дата между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей (лимит задолженности). договор заключен путем акцепта банком, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. В соответствии с пунктом 2.2 общих условий кредитования, датой заключения договора считается зачислен банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Банку стало известно о смерти ФИО2 На дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.
Задолженность составляет 167 243 руб. 85 коп., из них: 158 530 руб. 89 коп. – основной долг; 8 698 руб. 44 коп. – просроченные проценты; 14 руб. 52 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.
По имеющейся информации у банка, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата ХМАО – Югры.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), считают, что задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Г., и его законный представитель ФИО3
Ответчик Г. и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от законного представителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по договору за умершего ФИО2 оплачена полностью, в том числе госпошлина, представила чеки-ордера и платежные поручения.
Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ( пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статья 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО2 кредитную карту №, с лимитом кредитования 160 000 руб.
дата заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.161).
На момент смерти имелась задолженность по кредиту в размере 167 243 руб. 85 коп., в то числе (просроченный основной долг – 158 530 руб. 89 коп., проценты – 8 698 руб. 44 коп., комиссии и штрафы – 14 руб. 52 коп.).
Из материалов дела следует, что наследником по закону умершего ФИО2 является его несовершеннолетний сын – Г.
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положением статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на дата составляет 801 660 руб. 18 коп.
Общая сумма задолженности перед истцом составляет 171 788 руб. 30 коп. (167 243 руб. 85 коп. – задолженность по кредитному договору, 4 544 руб. 88 коп. – госпошлина), то есть не превышает размер стоимости наследственного имущества.
Законным представителем несовершеннолетнего Г. – ФИО3 представлены чеки-ордера от дата, согласно которым задолженность по договору № в размере 167 243 руб. 85 коп. и госпошлина в размере 4 544 руб. 88 коп. оплачены.
То есть задолженность перед истцом по кредитному договору № от дата, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, выплачена полностью.
В связи с этим суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 544 руб. 88 коп., указанная сумма оплачена ответчиком истцу, что подтверждается чеком – ордером от дата.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу умершего ФИО1 <данные изъяты>, наследнику Г. о взыскании просроченной задолженности в размере 167 243 руб. 85 коп., из них: 158 530 руб. 89 коп. – основной долг; 8 698 руб. 44 коп. – просроченные проценты; 14 руб. 52 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 544 руб. 88 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Н.К. Сосенко