№2-851/2023

УИД 30 RS 0009-01-2023-001064-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава–исполнителя Наримановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, заинтересованным лицам ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк об обращении взыскания земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, заинтересованным лицам ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк об обращении взыскания земельный участок, в обоснование которого указал, в Наримановском РОСП УФССП России по Астраханской области на исполнении находится материал сводного исполнительного производства от 01.08.2023 №131313/22/30013-СД, возбужденного на основании исполнительных документов: судебного приказ 2-3315/2022 от 09.08.2022г., выданного органом: судебный участок мирового судьи СУ№ 2 Наримановского района, исполнительная надпись нотариуса У- 0000046937 от 09.08.2022, выданного Нотариус ФИО3, исполнительный лист, выданного Наримановский районный суд Астраханской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере: <данные изъяты> руб., в отношении должника: ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрированы следующие земельные участки:

земельный участок для сельскохозяйственного производства (животноводство) площадью 15104.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:05:130208:27. Вид права: общая долевая собственность в доле (числитель) 33 на доля (знаменатель) 100, что подтверждается номером государственной регистрации: 30:05:130208:27-30/058/2021-2.

- Земельный участок для сельскохозяйственного производства (животноводство) площадью 2354408,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером 30:05:130208:26, вид права: общая долевая собственность в доле (числитель) 33 на доля (знаменатель) 100, что подтверждается номером государственной регистрации: 30:05:130208:26-30/058/2021-3.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок для сельскохозяйственного производства (животноводство) площадью 15104.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:05:130208:27. Вид права: общая долевая собственность в доле (числитель) 33 на доля (знаменатель) 100, что подтверждается номером государственной регистрации: 30:05:130208:27-30/058/2021-2 и земельный участок для сельскохозяйственного производства (животноводство) площадью 2354408,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером 30:05:130208:26, вид права: общая долевая собственность в доле (числитель) 33 на доля (знаменатель) 100, что подтверждается номером государственной регистрации: 30:05:130208:26-30/058/2021-3.

Истец судебный пристав–исполнитель Наримановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Третьи лица представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения".

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.

В силу ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).

Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Наримановском РОСП УФССП России по Астраханской области на исполнении находится материал сводного исполнительного производства от 01.08.2023 №131313/22/30013-СД, возбужденного на основании исполнительных документов: судебного приказ 2-3315/2022 от 09.08.2022г., выданного органом: судебный участок мирового судьи СУ№ 2 Наримановского района, исполнительная надпись нотариуса У- 0000046937 от 09.08.2022, выданного Нотариус ФИО3, исполнительный лист, выданного Наримановский районный суд Астраханской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере: 1811976,81 руб., в отношении должника: ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Остаток задолженности составляет 1809692,57 руб.

Согласно ответов из банков, денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется.

По сведениям, представленным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат следующие земельные участки:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства (животноводство) площадью 15104.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:05:130208:27. Вид права: общая долевая собственность в доле (числитель) 33 на доля (знаменатель) 100, что подтверждается номером государственной регистрации: 30:05:130208:27-30/058/2021-2.

- земельный участок для сельскохозяйственного производства (животноводство) площадью 2354408,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером 30:05:130208:26, вид права: общая долевая собственность в доле (числитель) 33 на доля (знаменатель) 100, что подтверждается номером государственной регистрации: 30:05:130208:26-30/058/2021-3.

Исходя из вышеизложенной информации, ответчику ФИО2 в целом земельные участки с кадастровым номером 30:05:130208:26, 30:05:130208:27 не принадлежат, они находятся у ответчика и иных лиц в долевой собственности.

Требований о выделе доли ФИО2 и обращении взыскания на его долю истцом не заявлено. Не проведена процедура выдела земельного участка из общей долевой собственности доли должника.

При таких обстоятельствах наложение взыскания на земельные участки на 67/100 долей в праве собственности которого принадлежит лицам, не являющимся должниками по исполнительному производству является грубейшим нарушением конституционного права граждан на собственность и её защиту.

Кроме того, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе возможно только при недостаточности у собственника другого имущества и представление доказательств данного обстоятельства в судебное заседание.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судебному приставу-исполнителю Наримановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, заинтересованным лицам ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк об обращении взыскания земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Е.А. Сидорова