Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.09.2022г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 17.02.2020г. в размере 75000,00 руб., из них: 30000 руб. - сумма основного долга, сумма неуплаченных процентов - 45000 руб., а также сумма судебных издержек в размере 10000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа от 17.02.2020г., согласно которому ООО «Генезис Кэпитал» передало, а ФИО3 приняла в долг денежные средства в размере 30000,00 руб. сроком до 18.03.2020г. За пользование займом ответчик обязался заплатить проценты по ставке 365 процентов годовых. Ответчик обязался погасить задолженность по займу и уплатить проценты. Однако должник в установленный срок займ не возвратил, проценты не оплатил. Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств, нарушая при этом условия заключенного договора займа о порядке и сроках его исполнения.

Между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020г., согласно которому ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам ФИО1В соответствии с п. 12 договора займа от 17.02.2020г., в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору заимодавцем применяется неустойка (штраф, пеня), начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств - просрочки платежа. Размер неустойки составляет 20% годовых за период с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения).

До настоящего времени требования кредитора об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму просроченной задолженности по договору займа от 17.02.2020г. за период с 17.02.2020г. по 16.07.2020г. в размере 75000,00 руб., из них: 30000 руб. – сумма основного долга, сумма неуплаченных процентов - 45000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он поддерживает заявленные исковые требования, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты – ст. 384 ГК РФ.

Как установлено судом, между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа от 17.02.2020г., согласно которому ООО «Генезис Кэпитал» передало, а ФИО3 приняла в долг денежные средства в размере 30000,00 руб. сроком до 18.03.2020г. За пользование займом ответчик обязался заплатить проценты по ставке 365 процентов годовых.

В указанный срок оплату долга по договору займа ответчик не произвел, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020г., согласно которому ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 13 договора займа от 17.02.2020г., предусмотрена уступка права требований любым третьим лицам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства погашения ФИО1задолженности перед ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии с п. 12 договора займа от 17.02.2020г., в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору заимодавцем применяется неустойка (штраф, пеня), начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств - просрочки платежа. Размер неустойки составляет 20% годовых за период с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения).

В течение действия указанного кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему, в результате чего за период с 17.02.2020г. по 16.07.2020г. общая сумма просроченной задолженности ФИО1перед истцом составляет 75000,00 руб., из них: 30000 руб. - сумма основного долга, сумма неуплаченных процентов - 45000 руб., а также сумма судебных издержек в размере 10000,00 руб.

Суд проверив расчет задолженности находит его верным, а требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает разумным удовлетворить требования истца о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ФИО1также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подачи иска в суд в размере 2450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа — удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму просроченной задолженности по договору займа № от 17.02.2020г. за период с 17.02.2020г. по 16.07.2020г. в размере 75 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский