Дело № 2-557/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин

Смоленской области 26 июля 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего Шамаевой Е.П.,

при секретаре Ларионовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, с учетом последующих уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 76326 руб. 93 коп., и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее ФИО2: марка № установив начальную продажную цену в размере 132449, 37 рублей, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО1 ними был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 25.07.2018 и ей был предоставлен кредит в сумме 288551 руб. 4 коп. под 21, 9 % годовых сроком на 39 месяцев под залог вышеуказанного транспортного средства.

В нарушение условий договора заемщик своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 10.06.2021 в размере 87616 руб. 23 коп. Уведомление банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору оставлены ответчиком без удовлетворения. 07.06.2022 при уточнении исковых требований Банк просит взыскать задолженность в сумме 76326 руб., 93 коп., которая до настоящего времени ею не погашена, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8828 руб. 49 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства возражений не представил.

Ответчик ФИО1 в суд по вызову не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 210, 212, 215, 223, 225).

ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, также в суд по вызову не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 212, 213).

В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 167 УПК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 25.07.2018 и ей был предоставлен кредит в сумме 288551 руб. 40 коп. под 21, 9 % годовых сроком на 48 месяцев под залог транспортного средства: марка №

Ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора.

Договором установлено, что списание денежных средств по Договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями Договора: количество платежей по кредиту – 48, размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 8314, 28 руб., срок платежа по кредиту – 25 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 25 июля 2022 года в сумме 8313, 80 руб., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 399084, 96 руб. (л.д. 23-27).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщик передал банку в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: №

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 20).

В силу п.п. 5.2, 5.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО Совкомбанк» - банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, путем направления заемщику письменного уведомления о принятом решении (л.д. 112-124).

Согласно расчету, представленному истцом, с учетом уточнений, поступивших в суд 07.06.2022, задолженность по кредитному договору № от 25.07.2018 по состоянию на 03.06.2022 составляет 76326 руб. 93 коп., из которых 69648 руб. 8 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1575 руб. 14 коп. – просроченные проценты за просроченную ссуду, 3682 руб. 2 коп. – неустойка на остаток основного долга, 1420 руб. 79 коп. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 180, 185-189).

Поскольку расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, доказательств того, что задолженность по кредиту ФИО1 погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ – взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренных вышеназванным кредитным договором обязательств, не основано на законе и нарушает права истца, в силу чего суд полагает требования последнего об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что собственником транспортного средства: № является ФИО2 на основании договора от 14.12.2018 (л.д. 145-146).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ). При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» просит установить начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий договора равной 132449, 37 рублей.

В силу п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО Совкомбанк» если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая установлена в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7%, второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Учитывая, что при оформлении кредитного обязательства стороны соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда, что не противоречит действующему законодательству, суд полагает верным установить начальную продажную цену предмета залога в соответствии с достигнутыми сторонами договоренностями в размере 132449 рублей 37 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 8828 руб. 49 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 25 июля 2018 года по состоянию на 03 июня 2022 года в размере 76326 (семьдесят шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 93 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8828 (восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 49 копеек.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 25 июля 2018 года на предмет залога - транспортное средство: марка № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 132449 (сто тридцать две тысячи четыреста сорок девять) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2022года.

Судья Е.П. Шамаева