Решение по делу № 2-2569/2022 от 09.11.2022 - о признании незаконным решения, о включении периодов учебы, работы в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, об обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости, о взыскании судебных расходов.

УИД 38RS0003-01-2022-002653-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 9 ноября 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Березиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области о признании незаконным решения, о включении периодов учебы, работы в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, об обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от 10.02.2022 № 528349/21 об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды его работы: с 27.10.1981 по 01.11.1982 в должности слесаря 1 разряда в УСМ-1 управления строительства «Строймеханизация» управления строительства «Братскгэсстрой» в г. Братске Иркутской области; с 25.02.1987 по 05.08.1987 в должности слесаря 3 разряда по ремонту оборудования капельных и пылеприготовительных цехов ЦЦР Иркутской ТЭЦ-6 Иркутскэнерго в г. Братске Иркутской области; с 21.10.1991 по 02.11.1992 в должности стрелка ВОХР 2 класса в Усть-Илимской ТЭЦ в г. Усть-Илимск Иркутской области; включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды учебы с 01.09.1980 по 26.10.1981 в Братском СПТУ № 9, с 01.09.1987 по 12.04.1989 в Учебно-производственном комбинате Министерства бытового облуживания населения (г. Иркутск), с 01.03.2000 по 31.03.2000 в Усть-Илимском сельском лесхозе, обязать досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с 08.11.2021. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.11.2021 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. К заявлению от 13.04.2022 были приложены документы, подтверждающие его стаж работы, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости. 10.02.2022 ответчиком вынесено решение № 528349/21 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Ответчиком исчислен стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера равным 11 лет 10 месяцев 17 дней при требуемом 13 лет 4 месяца. Страховой стаж исчислен ответчиком равным 15 лет 6 месяцев 20 дней при требуемом 25 лет. При этом ответчиком не зачтены в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорные периоды его учебы и работы. Считает решение ответчика незаконным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным иске заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании устного заявления истца о допуске к производству по делу, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности №НК-09/4125 от 01.06.2021, в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, суду пояснила, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 08.11.2021 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости. Решением от 10.02.2022 года № 528349/21 в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 11 лет 10 месяцев 17 дней, при требуемом 13 лет 4 месяца. Страховой стаж составил 15 лет 6 месяцев 20 дней, с учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года № 2п - 24 года 2 месяца 14 дней, при требуемом 25 лет. Спорные периоды работы истца с 27.10.1981 г по 01.11.1982 в Управлении Строймеханизации; с 25.02.1987 г. по 05.08.1987 в Иркутской ТЭЦ - Иркутскэнерго; с 21.10.1991 г по 02.11.1992 в Усть-Илимской ТЭЦ, при вынесении указанного решения не были включены страховой стаж работы истца, поскольку записи в трудовой книжке были внесены с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в организациях и учреждениях» 20.06.1974 г № 162, другие документальные подтверждения периодов работы на момент вынесения решения у территориального органа Пенсионного фонда отсутствовали. В настоящее время, на основании поступивших от работодателей справок после вынесения оспариваемого истцом решения, данные спорные периоды включены Пенсионным фондом и в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Однако, несмотря на данное обстоятельство, право у истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникло по причине не достижения им возраста, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, заявленные истцом спорные периоды учебы не могут быть включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством РФ. Считает, что отсутствуют правовые основания для признания за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости с 08.11.2021 года и для признания незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 10.02.2022 года № 528349/21.

Изучив предмет и основания искового заявления, доводы письменных возражений на иск, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (здесь и далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ в редакции, действовавшей на дату обращения истца за назначением пенсии), вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением № 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет, страховая пенсия устанавливается со снижением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно Приложению 6 Федерального закона № 400-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 года № 350-ФЗ) возраст, по достижению которого возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в 2021 году, увеличивается на 36 месяцев.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального, пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента для назначения пенсии в 2021 году составляет 21.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то в соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. № 958н (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2014 г. № 35496), эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения, имеющимися в организации, где был занят работник, или находящимися в архивных учреждениях.

Согласно статье 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в территориальный орган ПФР - ГУ - ОПФР по Иркутской области 08.11.2021 года с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от 10.02.2022 № 528349/21 в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также в связи с не достижением возраста, с которого возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из содержания оспариваемого решения, стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 11 лет 10 месяцев 17 дней, при требуемом 13 лет 4 месяца, страховой стаж составил 15 лет 6 месяцев 20 дней, с учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года № 2п - 24 года 2 месяца 14 дней, при требуемом 25 лет.

Спорные периоды работы и учебы истца не были включены указанным решением в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 22.06.2000 года.

Вместе с тем, судом установлено, что решением ответчика № 149427/22 от 26.04.2022 спорные периоды работы истца после предоставления работодателями дополнительных документов, подтверждающие факт работы и условия работы истца, были включены в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о признании незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от 10.02.2022 № 528349/21 об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы: с 27.10.1981 по 01.11.1982 в должности слесаря 1 разряда в УСМ-1 управления строительства «Строймеханизация» управления строительства «Братскгэсстрой» в г. Братске Иркутской области; с 25.02.1987 по 05.08.1987 в должности слесаря 3 разряда по ремонту оборудования капельных и пылеприготовительных цехов ЦЦР Иркутской ТЭЦ-6 Иркутскэнерго в г. Братске Иркутской области; с 21.10.1991 по 02.11.1992 в должности стрелка ВОХР 2 класса в Усть-Илимской ТЭЦ в г. Усть-Илимск Иркутской области, подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований истца о включении указанных периодов в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, нет.

Разрешая исковые требования истца о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов учебы с 01.09.1980 по 26.10.1981 в Братском СПТУ № 9, с 01.09.1987 по 12.04.1989 в Учебно-производственном комбинате Министерства бытового облуживания населения (г. Иркутск) суд приходит к следующему.

Свидетельством № 6318085 от 12.04.1989 года подтверждается, что ФИО1 в период с 01.09.1987 года по 12.04.1989 года проходил обучение в УПК Министерство (управление) бытового обслуживания населения г. Иркутска.

Согласно справке ГАПОУ ИО «Братский профессиональный техникум» № 781 от 28.02.2020 года, ФИО1 обучался в Братском сельском профессионально-техническом училище № 9 с 01.09.1981 года по 23.11.1981 года по профессии тракторист-машинист широкого профиля с умение выполнять работы слесаря-ремонтника и водителя автомобиля, по очной форме обучения, основание – приказ о зачислении № 11-к от 12.09.1980 года. Братское сельское профессионально-техническом училище № 9 реорганизовано в СПТУ № 54 приказом № 467 от 06.09.1984 года Главным управлением народного образования г. Иркутска. Братское среднее профессионально-техническом училище № 54 реорганизовано в Учебно-производственный комплекс приказом № 116 от 18.03.1991 года Главным управлением народного образования г. Иркутска. Учебно-производственный комплекс реорганизован в учебно - педагогический комплекс приказом № 197 от 07.09.1992 года Главным управлением народного образования г. Иркутска. Братский учебно - педагогический комплекс «ПУ-индустриально-педагогический техникум» реорганизован в Братский государственный профессиональный колледж приказом министерства образования РФ от 23.11.1999 № 952/965. Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Братский государственный профессиональный колледж» переименован в Областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Братский профессиональный колледж приказом Главного управления общего и профессионального образования Иркутской области от 02.03.2005 года № 330. Областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Братский профессиональный колледж переименован Областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Братский профессиональный техникум» распоряжением министерства образования Иркутской области от 18.03.2011 № 261-мр. С 11.01.2012 Областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Братский профессиональный техникум» реорганизован Областное государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Братский профессиональный техникум», распоряжением Правительства Иркутской области от 19.04.2011 № 117-рп. Областное государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Братский профессиональный техникум» переименован в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Иркутской области «Братский профессиональный техникум», распоряжением Министерства образования Иркутской области от 11.06.2015 № 532-мр.

Согласно справке ООО фирма «Ракурс» от 15.08.2022, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был принят на работу в должности ученика фотографа в Иркутское областное производственное объединение фотохудожественных работ и обучался в городе Иркутске в УПК Министерство (управление) бытового обслуживания населения г. Иркутска по направлению от Братской фабрики фотохудожественных работ с 18.09.1987 года приказ № 290 от 22.09.1987 года. После обучения был направлен в филиал Братской фабрики фотохудожественных работ в Железногорское Производственное управление с 06.05.1989 приказ № 38-кот 06.05.1989 по 01.03.1990 приказ № 21-к от 12.03.1990.За весь период работы на заработную плату начислялись районный коэффициент и северные надбавки. Город Братск и Железногорск Иркутской области находятся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, согласно Постановления Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029. На основании приказа № 200 от 10.10.1975 года в Иркутская областная фабрика фотохудожественных работ переименовано в Иркутское областное производственное объединение фотохудожественных работ с одновременным предоставлением самостоятельности филиалу в городе Братске и преобразованием его в Братскую фабрику фотохудожественных работ. На основании приказа администрации города Братска № 8 от 01.04.1992 года Братская фабрика фотохудожественных работ была реорганизована и на ее базе было создано несколько муниципальных предприятий, правопреемником Братской фабрики фотохудожественных работ на основании приказа администрации г. Братска № 1023 от 01.02.1992 года являлась МПБО «Ракурс». На основании приказа администрации города Братска от 31.12.1998 года № 2327 МПБО «Ракурс» реорганизовано в ООО фирма «Ракурс».

При этом, согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно пп. «з, и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (применяется в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Согласно ст. 91 Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства и правовые нормы, суд приходит к выводу, что в спорные периоды обучения истец, действительно обучался в Братском СПТУ № 9, в Учебно-производственном комбинате Министерства бытового облуживания населения (г. Иркутск). Согласно выписке из ИЛС истца, данные периоды обучения включены ответчиком в страховой стаж истца.

Вместе с тем, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, оснований для включения периодов учебы истца с 01.09.1980 по 26.10.1981 в Братском СПТУ № 9, с 01.09.1987 по 12.04.1989 в Учебно-производственном комбинате Министерства бытового облуживания населения (г. Иркутск) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не имеется, поскольку законом это не предусмотрено.

Более того, период учебы истца с 01.09.1987 по 12.04.1989 в Учебно-производственном комбинате Министерства бытового облуживания населения осуществлялся, согласно справке ООО фирма «Ракурс» и сведениям из трудовой книжки истца, в городе Иркутске, территория которого не отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов учебы с 01.09.1980 по 26.10.1981 в Братском СПТУ № 9, с 01.09.1987 по 12.04.1989 в Учебно-производственном комбинате Министерства бытового облуживания населения (г. Иркутск) не имеется, в связи с чем, в удовлетворении данных требований необходимо отказать.

Кроме того, принимая во внимание требования Приложения №6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, с учетом установленного судом стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости от 08.11.2021 не приобрел соответствующее право, в связи с не достижением им возраста, дающего ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований истца об обязании ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением от 08.11.2021 удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с чеком-ордером ПАО Сбербанк от 18.06.2022 за подачу искового заявления в суд ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 300 руб.

Поскольку исковые требования частично подлежат удовлетворению, суд находит требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от 10.02.2022 № 528349/21 об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы:

- с 27.10.1981 по 01.11.1982 в должности слесаря 1 разряда в УСМ-1 управления строительства «Строймеханизация» управления строительства «Братскгэсстрой» в г. Братске Иркутской области;

- с 25.02.1987 по 05.08.1987 в должности слесаря 3 разряда по ремонту оборудования капельных и пылеприготовительных цехов ЦЦР Иркутской ТЭЦ-6 Иркутскэнерго в г. Братске Иркутской области;

- с 21.10.1991 по 02.11.1992 в должности стрелка ВОХР 2 класса в Усть-Илимской ТЭЦ в г. Усть-Илимск Иркутской области.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области о включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы с 27.10.1981 по 01.11.1982 в должности слесаря 1 разряда в УСМ-1 управления строительства «Строймеханизация» управления строительства «Братскгэсстрой» в г. Братске Иркутской области, с 25.02.1987 по 05.08.1987 в должности слесаря 3 разряда по ремонту оборудования капельных и пылеприготовительных цехов ЦЦР Иркутской ТЭЦ-6 Иркутскэнерго в г. Братске Иркутской области, с 21.10.1991 по 02.11.1992 в должности стрелка ВОХР 2 класса в Усть-Илимской ТЭЦ в г. Усть-Илимск Иркутской области; о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов учебы с 01.09.1980 по 26.10.1981 в Братском СПТУ № 9, с 01.09.1987 по 12.04.1989 в Учебно-производственном комбинате Министерства бытового облуживания населения (г. Иркутск); об обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости с 08.11.2021.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (*** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Щербакова